Competence of Appellate Court over transfer petition based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared itself incompetent to hear the case and referred it to the Court of Appeal of Suceava, ordering a declination of jurisdiction without any final decision on the merits. The dispute involved a petition filed by a party seeking the transfer of a civil case from the Rădăuţi Court to another court of the same level based on legitimate suspicion of bias. The High Court determined that the transfer application was governed by the new Code of Civil Procedure, which entered into force on February 15, 2013, and applied because the underlying case was registered on November 3, 2017; consequently, under Article 142 of the Code of Civil Procedure, such requests for transfers based on legitimate suspicion are within the material competence of the appellate court (Court of Appeal Suceava) when the requesting instance is a district court, rendering the High Court's intervention improper.
Legislator headnote
AI generatedart. 24 din C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 130 alin. (2) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Competence of Appellate Court over transfer petition based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure: Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare de faţă a fost înregistrat pe rolul instanţelor de judecată la data de 3 noiembrie 2017, dată în raport cu care sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, având în vedere dispoziţiile art. 24 şi 25 din acelaşi act normativ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 17 iulie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Rădăuţi, la o altă instanţă de acelaşi grad, pe motive de bănuială legitimă.
Conform art. 24 din C. proc. civ., "Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare."
Prevederile noului C. proc. civ. au intrat în vigoare la data de 15 februarie 2013.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare de faţă a fost înregistrat pe rolul instanţelor de judecată la data de 3 noiembrie 2017, dată în raport cu care sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, având în vedere dispoziţiile art. 24 şi 25 din acelaşi act normativ.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (...)".
Se constată că, în cauză, în susţinerea cererii de strămutare deduse judecăţii au fost invocate, aşa cum s-a arătat anterior, motive de bănuială legitimă, iar cererea este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Rădăuţi, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131, raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ. şi la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Rădăuţi, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2019.
GGC - MM