Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2430/2019 AI generated

Case transfer request on legitimate suspicion sent on jurisdictional grounds to Court of Appeal Oradea; transfer stands as final.

Case Number Decizia nr. 2430/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction and transferred the request for case transfer (strămutare) based on legitimate suspicion to the Court of Appeal Oradea, which is the competent court; no appeal is available, so the transfer decision stands. The petitioner had sought the transfer of a case pending before the Bihor Tribunal to another court of equal rank, citing legitimate suspicion under Article 142(1) of the Civil Procedure Code. The Court held that, because the underlying case was filed on 5 September 2016, after the new Civil Procedure Code entered into force on 15 February 2013 (per Articles 24–25), the request falls under the new code, which assigns jurisdiction for such transfer requests to the court of appeal in whose territorial jurisdiction the lower court sits—here, the Court of Appeal Oradea.

Legislator headnote

AI generated

art. 24 din C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 130 alin. (2) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ, Art. 131 C. proc. civ; Case transfer request on legitimate suspicion sent on jurisdictional grounds to Court of Appeal Oradea; transfer stands as final: The petitioner had sought the transfer of a case pending before the Bihor Tribunal to another court of equal rank, citing legitimate suspicion under Article 142(1) of the Civil Procedure Code. The Court held that, because the underlying case was filed on 5 September 2016, after the new Civil Procedure Code entered into force on 15 February 2013 (per Articles 24–25), the request falls under the new code, which assigns jurisdiction for such transfer requests to the court of appeal in whose territorial jurisdiction the lower court sits—here, the Court of Appeal Oradea.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction rules of procedure standing to appeal rule of law territorial law

Cited Legislation

AI generated
art. 24 din C. proc. civ
Conform art. 24 din C. proc. civ., "Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare."
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (...)".
art. 130 alin. (2) C. proc. civ
Applied alongside Art. 131 to determine the competent court and decline jurisdiction in the dispositive.
art. 142 C. proc. civ
Cited to establish that the request for transfer based on legitimate suspicion is within the competence of the Court of Appeal, justifying the declination.
Art. 131 C. proc. civ
Used to verify the court's competence and order the declinatory exception in the dispositive.
AI generated
Decizia nr. 2230/2019
Transfer request based on legitimate suspicion referred to Oradea Court of Appeal; High Court lacks competence.
Decizia nr. 744/2015
Transfer request on legitimate suspicion sent to Oradea Court of Appeal as competent forum
Decizia nr. 2036/2014
Transfer of case for legitimate suspicion: Jurisdictional competence of Court of Appeal over district court petitions under new Civil Procedure Code
Decizia nr. 610/2016
Transfer of case for legitimate suspicion granted; Bucharest Court of Appeal vested to hear transfer request.
Decizia nr. 1726/2017
Competence to adjudicate a request for transfer of a case based on legitimate suspicion: application of the New Code of Civil Procedure's jurisdictional rules for district court cases

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 131 C. proc. civ.

Used to verify the court's competence and order the declinatory exception in the dispositive.

Art. 130 alin. (2) C. proc. civ.

Applied alongside Art. 131 to determine the competent court and decline jurisdiction in the dispositive.

Art. 142 C. proc. civ.

Cited to establish that the request for transfer based on legitimate suspicion is within the competence of the Court of Appeal, justifying the declination.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 7 noiembrie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018, al Tribunalului Bihor, secţia I civilă, la o altă instanţă de acelaşi grad, pe motive de bănuială legitimă.

Conform art. 24 din C. proc. civ., "Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare."

Prevederile noului C. proc. civ. au intrat în vigoare la data de 15 februarie 2013.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare de faţă a fost înregistrat pe rolul instanţelor de judecată la data de 5 septembrie 2016, dată în raport cu care sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, având în vedere dispoziţiile art. 24 şi 25 din acelaşi act normativ.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia (...)".

Se constată că, în cauză, în susţinerea cererii de strămutare deduse judecăţii au fost invocate, aşa cum s-a arătat anterior, motive de bănuială legitimă, iar cererea este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Bihor, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Oradea.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131, raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ. şi la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Oradea, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Bihor, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2019.

GGC - MM