Revision request annulled as unfiled for unpaid stamp fee; earlier decision upheld
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court annulled as unfiled (netimbrată) the revision request against its earlier decision, upholding that earlier decision in force; the revising party failed to pay the 100 RON judicial stamp fee despite being notified, so the procedural requirement under art. 509(1)(1) and arts. 33(1)-(2) of OUG 80/2013 was not met, precluding review of any substantive issue.
Legislator headnote
AI generatedart. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Revision request annulled as unfiled for unpaid stamp fee; earlier decision upheld: Astfel, revizuentul a fost citat pentru termenul din 20 noiembrie 2019, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligaţie căreia nu i s-a conformat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1091 din 30 mai 2019, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins excepţia dovezii lipsei calităţii de reprezentant a Direcţiei Juridice pentru Serviciul de Informaţii Externe şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a consilierului juridic A. pentru intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, invocate de recurentul B.. A respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B. împotriva Încheierii din 8 martie 2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă, în dosar nr. x/2016.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire B., întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Cererea de revizuire urmează a fi anulată ca netimbrată din considerentele ce se vor expune în continuare.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă.
Astfel, revizuentul a fost citat pentru termenul din 20 noiembrie 2019, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligaţie căreia nu i s-a conformat.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 33 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Potrivit alin. (2) al articolului menţionat, dacă cererea este netimbrată, părţii i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligaţia de a timbra în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Cum, în cauză, revizuentul nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru prevăzută de actul normativ mai sus menţionat, cererea va fi anulată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de B. împotriva Deciziei nr. 1091 din 30 mai 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2019.
GGC - CL