Appeal annulled as unfiled for unpaid court fee; lower court dismissal stands.

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Cadrul procesual

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, la 12.07.2016, reclamanta Asociaţia A. Snagov a chemat în judecată pârâtul Ministerul Tineretului şi Sportului, solicitând, în temeiul O.G. nr. 27/2002 şi art. 18 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, obligarea părţii pârâte la emiterea unui răspuns oficial, punctual şi întemeiat la petiţia reclamantei nr. 4938/05.05.2016, cu cheltuieli de judecată.

2. Hotărârea recurată

Prin Sentinţa civilă nr. 3614 din 17 noiembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, s-a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociaţia A. Snagov în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Tineretului şi Sportului, ca nefondată.

3. Cererea de recurs

Împotriva Sentinţei civile nr. 3614 din 17 noiembrie 2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs reclamanta Asociaţia A. Snagov, întemeiat pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 6 şi 8 C. proc. civ., criticând soluţia pronunţată de către prima instanţă.

4. Apărările intimatului-pârât

Intimatul-pârât Ministerul Tineretului şi Sportului a depus întâmpinare, prin care invocă faptul că aspectele invocate prin cererea de recurs nu se circumscriu motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ., fiind incidente dispoziţiile art. 489 alin. (2) C. proc. civ.. Pe fond, solicită respingerea recursului ca nefondat.

II. Soluţia instanţei de recurs

Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a prezentului recurs, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În prezenta cauză a fost dedusă judecăţii cererea de recurs formulată de Asociaţia A. Snagov împotriva Sentinţei civile nr. 3614 din 17 noiembrie 2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, fiind invocate în drept motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 şi 8 C. proc. civ.

Astfel, se constată incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 24 alin. (1) şi alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:

"(1) Recursul împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1 - 7 din C. proc. civ.

(2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material, pentru cereri şi acţiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puţin de 100 RON; în aceeaşi ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

Din interpretarea coroborată a textelor de lege de mai sus reiese că cererea de recurs formulată de recurenta-reclamantă Asociaţia A. Snagov şi întemeiată pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 6 şi 8 C. proc. civ. se impunea a fi timbrată cu 200 RON taxă judiciară de timbru.

De asemenea, se constată că recurenta-reclamantă Asociaţia A. Snagov a formulat o cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, ce a făcut obiectul Dosarului nr. x/2016, care a fost soluţionată la data de 7 martie 2019, în sensul respingerii acesteia ca neîntemeiată.

În consecinţă, obligaţia achitării taxei judiciare de timbru de către recurenta-reclamantă s-a menţinut, iar împrejurarea comunicării încheierii de soluţionare a cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, nu are relevanţă în raport cu obligaţia timbrării anticipate a cererii de recurs, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ.: "La cererea de recurs se vor ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".

În acelaşi context, potrivit dispoziţiilor art. 197 din C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii".

Prin urmare, titularul cererii de recurs este obligat să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru odată cu depunerea cererii de recurs.

Mai mult, în considerarea obligaţiei de a timbra cererea de recurs la momentul formulării acesteia, legiuitorul a statuat la art. 39 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013 că "În cazul admiterii integrale sau parţiale a cererii de reexaminare, instanţa va dispune restituirea taxei de timbru total ori, după caz, proporţional cu reducerea sumei contestate", reglementând ipoteza în care se admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi s-a făcut dovada achitării acesteia odată cu depunerea cererii formulate.

Înalta Curte constată că recurenta-reclamantă Asociaţia A. Snagov nu a respectat obligaţia legală a achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul prevăzut de textul de lege.

Înalta Curte constată că recursul nu este scutit de la plata taxei judiciare de timbru.

Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispoziţiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., conform cărora timbrarea cererii reprezintă o cerinţă prevăzută sub sancţiunea nulităţii.

Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea recursului declarat de Asociaţia A. Snagov împotriva Sentinţei civile nr. 3614 din 17 noiembrie 2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de Asociaţia A. Snagov împotriva Sentinţei civile nr. 3614 din 17 noiembrie 2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2019.

GGC - GV