Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6306/2004 AI generated

Nullity of appeal for failure to provide legal reasoning within the statutory deadline.

Case Number Decizia nr. 6306/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice nullified the appeal (recourse) filed by the appellants, leaving the appellate court’s decision of March 2, 2004—which had dismissed the prior appeal and thus upheld the lower court’s judgment against the claimant and defendants against the two company defendants—irrevocably in force. The case originated from a civil dispute where the original judgment was appealed, but the higher court did not reach the merits because the submitted recourse lacked mandatory legal reasoning within the statutory deadline. Relying on Article 306(1) of the Civil Procedure Code, which renders an appeal null if it is not motivated in the legal term, and finding no grounds of public order to be invoked ex officio, the court declared the procedural act null, resulting in the finality of the lower instances' rulings.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of appeal for failure to provide legal reasoning within the statutory deadline: Văzând dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cu care recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal și faptul că nu s-au identificat motive de ordine publică care să fie invocate din oficiu de instanță, Curtea urmează să constate nul prezentul recurs.

Keywords

AI generated
procedural nullity statutory deadline article of civil procedure grounds for cassation the term 'judgment' public order grounds

Cited Legislation

AI generated
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Văzând dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cu care recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal și faptul că nu s-au identificat motive de ordine publică care să fie invocate din oficiu de instanță, Curtea urmează să constate nul prezentul recurs.
AI generated
Decizia nr. 630/2005
Nullity of appeal due to failure to provide mandatory legal grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 1308/2013
Nullity of appeal for failure to submit mandatory reasoning within statutory deadline
Decizia nr. 140/2003
Nullity of appeal for failure to substantiate within statutory deadline
Decizia nr. 511/2003
Nullity of cassation appeal for failure to state grounds within statutory deadline
Decizia nr. 2653/2003
Nullity of civil appeal for failure to state reasons within statutory deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 566 din 2 martie 2004, Curtea de apel Ploiești a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta S.V. și pârâții S.N., O. și Ol., împotriva sentinței civile nr. 5007 din 9 octombrie 2003 a Judecătoriei Buzău, în contradictoriu cu intimatele SC S.S. Buzău și SC R.C.R. SNC.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs S.N. și S.V., cale de atac care nu a fost motivată.

Văzând dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cu care recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal și faptul că nu s-au identificat motive de ordine publică care să fie invocate din oficiu de instanță, Curtea urmează să constate nul prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de S.V. și S.N. împotriva deciziei civile nr. 566 din 2 martie 2004 a Curții de Apel Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2004.