Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_158409 AI generated

Jurisdiction of Specialized Courts in Traffic Accident Claims Against Insurers and At-Fault Drivers

Case Number ICCJ_158409
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, ruling on a recourse in the interest of the law, established that in disputes concerning claims for material and moral damages filed by third-party victims of traffic accidents, where the defendant is the mandatory motor liability (RCA) insurer and the at-fault driver is joined as a forced intervener or co-defendant, as well as in insurer recourse actions against the at-fault party, material jurisdiction lies with the specialized sections of the courts. This interpretation applies under Article 226(1) of Law No. 71/2011, read together with Article 22(1) of Law No. 132/2017, and the decision is binding pursuant to Article 517(4) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011, art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, Art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă; Jurisdiction of Specialized Courts in Traffic Accident Claims Against Insurers and At-Fault Drivers: This interpretation applies under Article 226(1) of Law No. 71/2011, read together with Article 22(1) of Law No. 132/2017, and the decision is binding pursuant to Article 517(4) of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
traffic accident liability actions for damages insurer third-party claim article of civil procedure jurisdictional matters

Cited Legislation

AI generated
art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.
art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017
287/2009 privind Codul civil, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, stabileşte că:
Art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă
Procedural basis for making the ruling binding.
AI generated
ICCJ_170710
Jurisdiction for RCA insurance claims: specialized professional dispute sections versus civil sections under Law No. 71/2011 and Law No. 132/2017
Decizia nr. 554/2022
Specialized jurisdiction for RCA insurance damages in traffic accidents
Decizia nr. 979/2021
Jurisdictional competence of specialized sections for moral damage claims against BAAR in absent RCA insurance contexts.
Decizia nr. 2504/2021
Jurisdiction for claims against the mandatory auto insurance fund: specialized civil sections versus general tort jurisdiction under Law 71/2011 and Law 132/2017
Decizia nr. 1706/2020
Competence conflict: direct action of third-party victims against RCA insurer falls under specialized civil section per Law 132/2017

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011, raportat la art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017

Main ground for the ruling: interpretation and application of these provisions to establish that specialized sections have material jurisdiction in these disputes.

Art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă

Procedural basis for making the ruling binding.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 68/1/2020

Şedinţa de la 18 mai 2020

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Admite recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, stabileşte că:

În litigiile având ca obiect plata de despăgubiri materiale şi morale formulate de terţele persoane păgubite prin producerea accidentelor de circulaţie, în care calitatea procesuală pasivă o are asigurătorul RCA, iar persoana vinovată are calitatea de intervenient forţat sau de pârât alături de asigurătorul RCA, cât şi în litigiile privind acţiunile în regres formulate de asigurător împotriva persoanei vinovate de producerea accidentului, competenţa materială procesuală revine secţiilor specializate.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 mai 2020.