Declination of jurisdiction for request of case transfer based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice (ICCCJ) declined jurisdiction over a request for case transfer (strămutare) and referred the matter to the Ploieşi Court of Appeal, with no further appeal available. The dispute involved a petition filed by a litigant to transfer a civil case, originally registered with a lower court in June 2014, on grounds of legitimate suspicion. The ICCCJ determined that because the underlying case was registered after the entry into force of the new Code of Civil Procedure, the procedural rules governing such transfers applied, specifically stipulating that transfer requests against first-instance courts fall within the exclusive competence of the appellate court of the respective judicial district.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ; Declination of jurisdiction for request of case transfer based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure: Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ...".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 10 iulie 2019, petentul A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2014* al Judecătoriei Vălenii de Munte, pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, cererea de chemare în judecată care a generat litigiul ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Vălenii de Munte, la data de 10 iunie 2014, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.
În raport de data înregistrării pe rolul instanţelor judecătoreşti a pricinii ce formează obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, respectiv 10 iunie 2014, se reţine că prezenta cerere de strămutare este supusă dispoziţiilor noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ...".
Or, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Vălenii de Munte, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Ploieşti.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Ploieşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2014* al Judecătoriei Vălenii de Munte în favoarea Curţii de Apel Ploieşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 octombrie 2019.
GGC - CL