Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5821/2004 AI generated

Appeal withdrawn, finalizing compensation offer ruling for nationalized property claim

Case Number Decizia nr. 5821/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the appellant’s withdrawal of its appeal, thereby rendering the appellate decision final and upholding it. The dispute arose from a claim under Law No. 10/2001 for compensation for a nationalized property, where the first-instance court had annulled the mayor’s rejection order and ordered the municipality to make an equivalence compensation offer, which ruling was affirmed on appeal. The withdrawal, accepted under Article 246(1) of the Civil Procedure Code, ended the proceedings without a merits ruling on the appealed decision, leaving the prior appellate judgment in force against the municipality.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 246 alin. (1) C. proc. civ; Appeal withdrawn, finalizing compensation offer ruling for nationalized property claim: Împotriva deciziei civile nr. 304 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs Primăria Municipiului Roșiorii de Vede solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
nationalized property withdrawal of civil claim compensation for expropriation relinquishment of assets Civil Procedure Code transfer of concession

Cited Legislation

AI generated
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
304 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs Primăria Municipiului Roșiorii de Vede solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
art. 246 alin. (1) C. proc. civ
16 din 21 octombrie 2004 Primăria Municipiului Roșiorii de Vede a comunicat că renunță la judecata recursului, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., va lua act de declarația de voință a părții.
AI generated
Decizia nr. 1267/2013
Nationalization restitution dispute: appeal allowed, decision quashed and remanded for non-aggravation and factual clarification
Decizia nr. 3656/2003
Withdrawal of appeal against remand for misidentification of nationalized property in restitution proceedings
Decizia nr. 2626/2018
Withdrawal of cassation appeal in expropriation compensation dispute and termination of judicial proceedings
Decizia nr. 8859/2006
Nationalized property restitution allowed with contradictory dismissal of vindication claim removed
Decizia nr. 3688/2008
Invalid resumption of nationalization compensation proceedings: appeal allowed, judgment quashed and case remanded for retrial

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

P.P.S. a formulat, în contradictoriu cu intimatul Municipiul Roșiorii de Vede, prin Primar contestație împotriva dispoziției nr. 347 din 17 septembrie 2002 prin care i-a fost respinsă cererea formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 având ca obiect acordarea de despăgubiri pentru imobilul situat în Roșiorii de Vede.

Tribunalul Teleorman, secția civilă, prin sentința civilă nr. 3811 din 23 decembrie 2002 a admis în parte contestația, a anulat dispoziția nr. 347 din 17 septembrie 2002 emisă de Primarul Municipiului Roșiorii de Vede și a obligat pe intimat să facă petentei ofertă de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent sub formă de despăgubiri bănești.

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 304 din 17 iunie 2003 a respins ca nefondate apelurile declarate de P.P.S. precum și de Primarul Municipiului Roșiorii de Vede împotriva sentinței civile nr. 3811 din 23 decembrie 2002 a Tribunalului Teleorman, secția civilă.

Împotriva deciziei civile nr. 304 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs Primăria Municipiului Roșiorii de Vede solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Cum prin adresa nr. 16 din 21 octombrie 2004 Primăria Municipiului Roșiorii de Vede a comunicat că renunță la judecata recursului, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., va lua act de declarația de voință a părții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de pârâta Primăria Municipiului Roșiorii de Vede împotriva deciziei nr. 304 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2004.