Finality of decisions rejecting inadmissible motions for cancellation under Article 431(2) of the Code of Criminal Procedure

Deliberând asupra cauzei de faţă, în baza lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 51 din data de 25 februarie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători, printre altele a respins ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de condamnatul A., împotriva Deciziei penale nr. 94 din 08 mai 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2017.

Pentru a dispune astfel, Înalta Curte a reţinut în esenţă că s-a formulat această cale extraordinară de atac împotriva unei decizii care nu are natura şi aptitudinea unei hotărâri ce poate fi atacată pe calea contestaţiei în anulare, întrucât dispoziţiile art. 426 din C. proc. pen., permit exercitarea contestaţiei în anulare doar împotriva hotărârilor penale definitive prin care a fost soluţionată acţiunea penală sau acţiunea civilă exercitată într-o cauză penală.

Împotriva acestei decizii, A. a declarat recurs solicitând admiterea căii de atac, desfiinţarea Deciziei nr. 51 şi, rejudecând, admiterea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelului.

Examinând calea de atac formulată, cu prioritate în ceea ce priveşte admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele şi lucrările dosarului, dar şi prin prisma dispoziţiilor legale incidente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători - P2 - 2019 constată că este inadmisibilă şi va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Dând eficienţă principiilor legalităţii căilor de atac şi liberului acces la justiţie, reglementate de dispoziţiile art. 129 şi art. 21 din Constituţie, precum şi exigenţelor determinate de art. 13 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiţionată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele şi pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Astfel, procesul penal se desfăşoară în conformitate cu dispoziţiile legale, iar hotărârile judecătoreşti vor fi supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

În ceea ce priveşte hotărârea recurată, respectiv Decizia penală nr. 51 din data de 25 februarie 2019 Înalta Curte - Completul de 5 judecători P2 - 2019 constată că aceasta a fost pronunţată în procedura prev. de art. 431 alin. (2) C. proc. pen., şi potrivit acestui text de lege, decizia prin care s-a respins ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare este definitivă.

Mai mult decât atât, noul C. proc. pen. nu mai prevede calea ordinară de atac a recursului, fiind reglementate doar două grade de jurisdicţie.

Prin urmare, având în vedere că decizia prin care s-a respins ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare este definitivă, A. a învestit Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători - P2 - 2019 cu soluţionarea unei căi de atac care nu întruneşte cerinţele legale şi nu este admisibilă potrivit dreptului comun.

Se constată aşadar că, în cauză, procedura utilizată de către A. nu este prevăzută de legea procesual penală şi, de asemenea, a fost exercitată împotriva unei hotărâri penale nesusceptibile să facă obiectul unei căi de atac.

Or, recunoaşterea unei căi de atac în alte condiţii decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalităţii acesteia şi a dispoziţiilor ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, şi din acest motiv, constituie o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, se va respinge ca inadmisibil recursul declarat A. împotriva Deciziei penale nr. 51 din data de 25 februarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2018.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de A. împotriva Deciziei penale nr. 51 din data de 25 februarie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2018.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă recurentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 decembrie 2019.

Procesat de GGC - OB