Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 261/2019 AI generated

Withdrawn appeal over refused constitutional referral dismissed; appellant ordered to pay 100 RON costs.

Case Number Decizia nr. 261/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court took note of the appellant's withdrawal of his appeal (recurs) against the lower panel's interlocutory ruling that had rejected as inadmissible his request to refer a constitutional exception to the Romanian Constitutional Court; accordingly, the appeal is dismissed as withdrawn, the appellant is ordered to pay 100 RON in judicial costs to the state, and the decision is final, leaving the prior ruling in force. The case concerns a criminal procedural challenge (penal appeal) to the refusal to refer an unconstitutionality exception regarding Art. 19(3) and Art. 29(1)(a) and (f) of Law No. 304/2004, which governs the composition and jurisdiction of courts in the judicial system. The decisive legal basis is the appellant's validly expressed withdrawal of the appeal, given effect by analogy under Art. 415 of the Romanian Code of Criminal Procedure (C. proc. pen.), with costs imposed under Art. 275(2) C. proc. pen.

Legislator headnote

AI generated

art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) din C. proc. pen; Withdrawn appeal over refused constitutional referral dismissed; appellant ordered to pay 100 RON costs: The case concerns a criminal procedural challenge (penal appeal) to the refusal to refer an unconstitutionality exception regarding Art. 19(3) and Art. 29(1)(a) and (f) of Law No. 304/2004, which governs the composition and jurisdiction of courts in the judicial system. The decisive legal basis is the appellant's validly expressed withdrawal of the appeal, given effect by analogy under Art. 415 of the Romanian Code of Criminal Procedure (C. proc. pen.), with costs imposed under Art. 275(2) C. proc. pen.

Keywords

AI generated
constitutional jurisdiction judicial law procedural costs effects of unconstitutionality interlocutory decision referral order

Cited Legislation

AI generated
art. 415 C. proc. pen
în sensul retragerii recursului formulat, reprezentând manifestarea sa de voinţă valabil exprimată, dându-se eficienţă şi dispoziţiilor art. 415 C. proc. pen.
art. 275 alin. (2) din C. proc. pen
Basis for ordering the appellant-petitioner to pay 100 RON in judicial costs to the state.
AI generated
Decizia nr. 93/2020
Appeal withdrawn over refused constitutionality referral; appellant liable for 200 RON costs.
Decizia nr. 329/A/2019
Appeal withdrawn; lower ruling on panel constitution and inadmissible constitutional referrals becomes final; appellant bears costs.
Decizia nr. 437/2024
Withdrawal of appeal upheld; inadmissibility of constitutional referral stands, costs awarded against appellant.
Decizia nr. 3227/2013
Appeal against rejection of constitutional referral request dismissed; judicial costs imposed on appellant
Decizia nr. 425/2024
Withdrawal of appeal against admission of constitutional referral on criminal revision grounds; costs imposed on appellant

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 275 alin. (2) din C. proc. pen.

Basis for ordering the appellant-petitioner to pay 100 RON in judicial costs to the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei de faţă, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din data de 19 iunie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2019, s-a respins cererea formulată de apelantul A. privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (3) şi art. 29 alin. (1) lit. a) şi f) din Legea nr. 304/2004.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a formulat recurs petentul A..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători la data de 04 septembrie 2019, având fixat prin termen de judecată la data de 15 octombrie 2019, când s-a dispus amânarea cauzei urmare solicitării petentului în vederea angajării unui apărător ales şi pregătirii apărării.

La termenul acordat în cauză, respectiv 12 noiembrie 2019, petentul A. a depus la dosarul cauzei o cerere prin care arată că îşi retrage calea de atac formulată.

Având în vedere declaraţia petentului A. în sensul retragerii recursului formulat, reprezentând manifestarea sa de voinţă valabil exprimată, dându-se eficienţă şi dispoziţiilor art. 415 C. proc. pen. prin interpretare analogică, Înalta Curte, Completul de 5 Judecători va lua act de retragerea recursului formulat de petentul A. împotriva dispoziţiei de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (3) şi art. 29 alin. (1) lit. a) şi f) din Legea nr. 304/2004, cuprinsă în Încheierea din data de 19 iunie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă recurentul petent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului formulat de petentul A. împotriva dispoziţiei de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (3) şi art. 29 alin. (1) lit. a) şi f) din Legea nr. 304/2004, cuprinsă în Încheierea din data de 19 iunie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă recurentul petent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2019.

Procesat de GGC - OB