Revision of Appellate Admissibility Ruling Rejected as Inadmissible; Costs Ordered

Deliberând asupra cauzei de faţă, în baza lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători - Penal 1 RC, în Dosar nr. x/2019, a fost respinsă ca inadmisibilă în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de petentul A. împotriva Deciziei penale nr. 24 din 18 februarie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2019.

Petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a dispune astfel, Înalta Curte - Completul de 5 Judecători a reţinut că nu sunt întrunite cumulativ cerinţele prevăzute de lege pentru a fi admisibilă calea extraordinară de atac, în sensul că cererea de recurs în casaţie a fost declarată împotriva unei hotărâri care nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs în casaţie.

Împotriva acestei încheieri A. a formulat cerere de revizuire.

Examinând calea de atac formulată, cu prioritate în ceea ce priveşte admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele şi lucrările dosarului, dar şi prin prisma dispoziţiilor legale incidente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători-P2-2019 constată că este inadmisibilă şi va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Dând eficienţă principiilor legalităţii căilor de atac şi liberului acces la justiţie, reglementate de dispoziţiile art. 129 şi art. 21 din Constituţie, precum şi exigenţelor determinate de art. 13 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiţionată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele şi pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Astfel, procesul penal se desfăşoară în conformitate cu dispoziţiile legale, iar hotărârile judecătoreşti vor fi supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

În ceea ce priveşte hotărârea atacată, respectiv Încheierea nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019, Înalta Curte - Completul de 5 judecători P2-2019 constată că aceasta a fost pronunţată în procedura prev. de art. 440 alin. (2) C. proc. pen., şi potrivit acestui text de lege, încheierea prin care s-a respins cererea de recurs în casaţie este definitivă.

Petentul a solicitat revizuirea fondului cauzei, însă potrivit art. 452 C. proc. pen., hotărârea penală definitivă care poate forma obiectul unei cereri de revizuire este exclusiv o hotărâre prin care s-a rezolvat fondul cauzei prin pronunţarea unei soluţii de condamnare, achitare, încetarea procesului penal, amânarea aplicării pedepsei ori renunţarea la aplicarea pedepsei.

Se observă aşadar, că Încheierea nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 nu este o hotărâre prin care s-a dezlegat raportul juridic de drept substanţial, nefăcând parte din categoria hotărârilor ce pot fi supuse revizuirii. Astfel că atâta timp cât prin lege nu este reglementată posibilitatea extinderii exercitării căii extraordinare de atac a revizuirii şi împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate în recurs în casaţie, o atare cale de atac nu este admisibilă, întrucât în situaţia contrară s-ar încălca principiul instituit prin art. 129 din Constituţia României, potrivit căruia "împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile (…) pot exercita căile de atac, în condiţiile legii". Or, recunoaşterea unei căi de atac în situaţii neprevăzute de legea procesuală penală, constituie o încălcare a principiului legalităţii căilor de atac şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, se va respinge ca inadmisibilă calea de atac declarată de A. împotriva Încheierii nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători - Penal 1 RC, în Dosar nr. x/2019.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., petentul va fi obligat la plata sumei de 100 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac declarată de A. împotriva Încheierii nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători - Penal 1 RC, în Dosar nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2019.

Procesat de GGC - OB