Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_157823 AI generated

E-filing on deadline day deemed timely even if registered after expiry

Case Number ICCJ_157823
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Timișoara Court of Appeal and issued a preliminary ruling for the uniform interpretation of Articles 269 and 270 of the Romanian Criminal Procedure Code. It held that a procedural act required to be completed within a certain deadline, sent via email or fax on the last day of a deadline calculated in days, is deemed to have been made in time even if it is registered with the judicial authority after the deadline has expired. The ruling is binding from its publication in the Official Gazette of Romania, Part I.

Legislator headnote

AI generated

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; E-filing on deadline day deemed timely even if registered after expiry: It held that a procedural act required to be completed within a certain deadline, sent via email or fax on the last day of a deadline calculated in days, is deemed to have been made in time even if it is registered with the judicial authority after the deadline has expired. The ruling is binding from its publication in the Official Gazette of Romania, Part I.

Keywords

AI generated
time of filing procedural act preliminary ruling procedure e-justice judicial law compliance with deadline

Cited Legislation

AI generated
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală
Basis for the binding effect of the decision from the date of publication in the Official Gazette.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală

Basis for the binding effect of the decision from the date of publication in the Official Gazette.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 350/1/2020

Şedinţa din data de 28 aprilie 2020

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara – Secția penală în Dosarul nr.1934/220/2019, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 269 şi art. 270 din Codul de procedură penală, actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen, este trimis prin e-mail/fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a fi făcut în termen, chiar dacă actul de procedură se înregistrează la organul judiciar după expirarea termenului”.

Stabilește că în interpretarea dispozițiilor art. 269 şi art. 270 din Codul de procedură penală, dacă actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen, este trimis prin e-mail sau fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a fi făcut în termen, chiar dacă actul de procedură se înregistrează la organul judiciar după expirarea termenului.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2020