Competence for transfer of case applications based on legitimate suspicion: Appellate Court jurisdiction over district court proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction to adjudicate the request for the transfer of a civil case, effectively leaving the determination of competency to be resolved by the Court of Appeal Brașov; this procedural ruling was issued without prejudice to the merits of the underlying dispute. The case involved a plaintiff's application under Article 140 of the Code of Civil Procedure to transfer a case from the Sfântu Gheorghe District Court to another equal-grade court under a different appellate jurisdiction, based on allegations of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that applications for transfer based on legitimate suspicion concerning a district court or court of first instance within its circumscription fall under the exclusive competence of the corresponding appellate court, leading the High Court to apply Article 131 to decline material jurisdiction in favor of the competent appellate body.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ, art. 140 C. proc. civ; Competence for transfer of case applications based on legitimate suspicion: Appellate Court jurisdiction over district court proceedings: înalta Curte, având în vedere dispoziţiile art. 131 raportate la cele ale art. 142 C. proc. civ., rămâne în pronunţare cu privire la excepţia de necompetenţă a instanţei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.
La apelul nominal nu se prezintă petenta, lipsind şi intimata Primăria comunei Bixad.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, competenţa judecării Dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, a cărui strămutare se solicită, a fost declinată în favoarea Tribunalului Covasna, prin admiterea excepţiei necompetenţei materiale a judecătoriei, la data de 17 decembrie 2019.
Se mai referă că părţile au fost citate cu menţiunea verificării competenţei instanţei în soluţionarea cererii de strămutare, conform art. 142 alin. (1) C. proc. civ. şi că petenta a depus, la 13 ianuarie 2020, memoriu în susţinerea cererii, solicitând şi judecata în lipsă.
De asemenea, se referă că astăzi, 15 ianuarie 2020, intimata Primăria comunei Bixad a depus un memoriu prin care a solicitat respingerea cererii.
înalta Curte, având în vedere dispoziţiile art. 131 raportate la cele ale art. 142 C. proc. civ., rămâne în pronunţare cu privire la excepţia de necompetenţă a instanţei.
După deliberare,
ÎNALTA CURTE, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 2 decembrie 2019, petenta A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, la o altă instanţă egală în grad care să se afle sub jurisdicţia unei alte curţi de apel.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
înalta Curte reţine că prin cererea dedusă judecăţii, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Braşov.
Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Braşov, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a Dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe (în prezent la Tribunalul Covasna), formulată de petenta A., în favoarea Curţii de Apel Braşov.
Fără ca e de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2020.
Procesat de GGC - LM