Time-barred revision for conflicting judgments: strict application of one-month forfeiture deadline

Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 1551 din 26 septembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. x/2018 a fost stabilită competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti.

Prin cererea depusă prin serviciul registratură la 10 decembrie 2019, revizuentul A. a solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 1551 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cererea de revizuire fiind întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 509, alin. (1), pct. 8 C. proc. civ.

În motivarea căii de atac, revizuentul a arătat, în esenţă, că decizia civilă atacată este contrară încheierii din 9 martie 2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. x/2015 prin care s-a reţinut că această ultimă instanţă este instanţă de executare, competentă să soluţioneze contestaţia la executare formulată.

Prin rezoluţia din 12 decembrie 2019, a fost stabilit termen de judecată la 23 ianuarie 2020, dată la care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a invocat, din oficiu, excepţia tardivităţii formulării căii de atac.

Examinând cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509, alin. (1), pct. 8 C. proc. civ., în raport de excepţia tardivităţii invocată, din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:

Conform dispoziţiilor art. 511 alin. (1), pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti, în cazul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ şi absolut, a cărui încălcare atrage sancţiunea decăderii părţii din dreptul de a exercita calea de atac.

În speţă, hotărârile pretins potrivnice sunt Decizia civilă nr. 1551 din 26 septembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018 şi încheierea din 9 martie 2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. x/2015.

Ultima hotărâre, în sensul dispoziţiilor legale anterior redate, este Decizia civilă nr. 1551 din 26 septembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018, care a rămas definitivă la data pronunţării, astfel cum reiese din interpretarea dispoziţiilor art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., potrivit cărora sunt hotărâri definitive hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului, coroborate cu dispoziţiile art. 634 alin. (2) C. proc. civ., care prevăd că hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunţării.

Raportat la datele speţei, în conformitate cu art. 181 alin. (1), pct. 3 şi alin. (2) C. proc. civ., termenul de o lună prevăzut de art. 511 alin. (1), pct. 8 C. proc. civ. pentru formularea cererii de revizuire, în cazul reglementat de art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., s-a împlinit la 28 octombrie 2019.

Cum cererea de revizuire a fost depusă la 10 decembrie 2019, cu depăşirea termenului de o lună prevăzut de lege, Înalta Curte constată că în cauză a intervenit sancţiunea decăderii revizuentului din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.

Căile de atac, termenele şi condiţiile în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, legiuitorul având în vedere interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ţine în loc judecata unui proces.

În consecinţă, nici părţile şi nici instanţa de judecată nu pot deroga de la termenele prevăzute de lege pentru exerciţiul unei căi de atac şi de la modalitatea în care acestea se calculează.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte urmează a respinge ca fiind tardiv introdusă cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 508 alin. (1), pct. 8 C. proc. civ., formulată de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de pârâtul A. împotriva Deciziei nr. 1551 din 26 septembrie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2020.

Procesat de GGC - CL