Inadmissibility of recourse against final judgment issued in a prior recourse instance
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Five-Judge Panel) dismissed as inadmissible the appeal filed by the claimant against a decision from the same court’s Administrative and Taxal Division, leaving the initial dismissal of the late-formulated recourse in force. The case involved a procedural challenge where the claimant attempted to exercise recourse against a final judgment rendered in a prior administrative litigation dispute. The court ruled that because the challenged decision was issued in the resolution of a recourse, it constituted a final judgment under Article 634(1)(5) of the Code of Civil Procedure; consequently, it did not fall within the category of judgments subject to recourse under Article 483(1) of the Code of Civil Procedure, rendering the subsequent appeal impermissible under the principles of res judicata and the statutory limits on appeals defined by Articles 129 and 457 of the Constitution and Code of Civil Procedure, respectively.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 457 alin. (1) C. proc. civ, art. 483 alin. (1) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ; Inadmissibility of recourse against final judgment issued in a prior recourse instance: Fiind vorba de o hotărâre definitivă, pronunţată în soluţionarea unui recurs, decizia atacată nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului în temeiul art. 483 alin. (1) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2192 din 17 aprilie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de revizuentul A. împotriva Sentinţei nr. 5720 din 7 octombrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. x/2015.
Împotriva deciziei menţionate a declarat recurs recurentul A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/2019.
La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., asupra admisibilităţii căii de atac exercitate.
Înainte de a proceda la expunerea şi analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs, Înalta Curte va analiza admisibilitatea căii de atac exercitate, în raport cu dispoziţiile art. 129 din Constituţie, conform cărora "Împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii", ale art. 457 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei" şi ale art. 483 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
În cauză, decizia atacată a fost pronunţată în soluţionarea unui recurs, fiind o hotărâre definitivă conform art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., care prevede că:
"Art. 634. - (1) Sunt hotărâri definitive: [...]
5. hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii".
Fiind vorba de o hotărâre definitivă, pronunţată în soluţionarea unui recurs, decizia atacată nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului în temeiul art. 483 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2192 din 17 aprilie 2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. x/2015.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2019.
Procesat de GGC - LM