Inadmissibility of appeal against a final venue transfer order under Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, via a panel of five judges, dismissed as inadmissible the appeal filed by a party against the Court of Appeal Bucharest’s earlier dismissal of a request for venue transfer. The dispute concerned a procedural challenge where the appellant sought to overturn the appellate court’s annulment of an unstamped request for case transfer. The panel ruled that the lower court’s order regarding the venue transfer was a final, non-motivated decision under Article 144(2) of the Code of Civil Procedure, which is explicitly excluded from the category of decisions subject to appeal under Article 483(1) of the same code. Consequently, admitting the appeal would violate the principle of the legality of appeals mechanisms protected by the Constitution and the Civil Procedure Code, leading the court to uphold the admissibility objection and reject the appeal without examining the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 144 alin. (2) C. proc. civ, art. 483 alin. (1) C. proc. civ, art. 457 alin. (1) C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against a final venue transfer order under Civil Procedure Code: La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare, în temeiul art. 248 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, care primează în raport cu excepţia tardivităţii şi excepţia nulităţii recursului, invocate, de asemenea, prin întâmpinările formulate în cauză.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 3178 din 5 octombrie 2018, pronunţată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a anulat, ca netimbrată, cererea petentului A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2018 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva încheierii menţionate a declarat recursul petentul A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. x/2019, urmare a Deciziei nr. 16 din 9 ianuarie 2019, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2018.
În Dosarul nr. x/2019, intimaţii au invocat excepţia inadmisibilităţii recursului, cu susţinerea că încheierea atacată este o hotărâre definitivă, conform art. 144 alin. (2) C. proc. civ.
La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare, în temeiul art. 248 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, care primează în raport cu excepţia tardivităţii şi excepţia nulităţii recursului, invocate, de asemenea, prin întâmpinările formulate în cauză.
Recursul ce formează obiectul dosarului a fost exercitat împotriva unei încheieri prin care a fost soluţionată o cerere de strămutare.
Conform art. 144 alin. (2) C. proc. civ., "Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare şi este definitivă", fiind o hotărâre care nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ.
Recunoaşterea unei căi de atac, cum este în speţă recursul declarat împotriva unei hotărâri definitive, contravine principiului legalităţii căii de atac, consacrat de art. 129 din Constituţie şi art. 457 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia inadmisibilităţii, excepţie de procedură care face inutilă, în tot, cercetarea în fond a cauzei, şi va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Încheierii nr. 3178 din 5 octombrie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. x/2018.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2019.
Procesat de GGC - LM