Appeal Declared Null for Untimely Filing of Grounds; Supporter of Partition Claim Loses on Stamp-Duty Technicality
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the respondent’s appeal (recurs) null and void due to lack of timely filing of grounds, thus upholding the appellate court’s decision that had annulled both parties’ appeals as unstamped. The underlying dispute concerned a partition action over property acquired during a cohabitation (concubinaj) relationship; the trial court had dismissed the claim as unstamped, and the appellate court annulled the appeals on the same ground. The decisive legal basis was that the appeal was filed but not motivated within the 15-day statutory period under Articles 301, 3021(c), and 303(1) of the Civil Procedure Code, triggering nullity under Article 306(1), with no ex officio grounds of public order applicable under Article 306(2).
Legislator headnote
AI generatedart. 3021 lit. c) C. proc. civ, art. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ, Art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Appeal Declared Null for Untimely Filing of Grounds; Supporter of Partition Claim Loses on Stamp-Duty Technicality: The underlying dispute concerned a partition action over property acquired during a cohabitation (concubinaj) relationship; the trial court had dismissed the claim as unstamped, and the appellate court annulled the appeals on the same ground. The decisive legal basis was that the appeal was filed but not motivated within the 15-day statutory period under Articles 301, 3021(c), and 303(1) of the Civil Procedure Code, triggering nullity under Article 306(1), with no ex officio grounds of public order applicable under Article 306(2).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed as the main ground to declare the appeal null because it was not motivated within the legal deadline.
Full text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București sub nr. 4764/2003, reclamanta P.M.C. a chemat în judecată pe pârâtul T.V.G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună partajarea imobilului dobândit de părți în timpul relației de concubinaj.
Prin sentința civilă nr. 4990 din 2 septembrie 2003, Judecătoria sectorului 2 a anulat ca netimbrată cererea de chemare în judecată.
Împotriva sentinței primei instanțe au declarat apel ambele părți.
Prin decizia civilă nr. 10 din 7 ianuarie 2004, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a anulat ca netimbrate ambele apeluri.
Decizia a fost comunicată pârâtului T.V.G. la Penitenciarul Rahova la data de 29 ianuarie 2004, iar acesta a declarat recurs nemotivat la data de 3 februarie 2004.
Recursul este nul.
Conform art. 3021 lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat, iar conform art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs care, potrivit art. 301 C. proc. civ., este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ. prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (2), care se referă la motivele de ordine publică.
Cum în raport de data comunicării hotărârii, recursul nu a fost motivat în termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., urmează a se face aplicațiunea art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și a se constata nul recursul, în condițiile în care nu se constată existența unor motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâtul T.V.G. împotriva deciziei civile nr. 10 din 7 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2004.