Inadmissibility of appeal against revision decision due to final nature of the underlying judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal against the Court of Appeal's decision rejecting a revision request, thereby upholding the lower court's ruling and leaving the original judgment in force. The dispute concerned a civil revision petition filed under Article 509(8) and (10) of the Civil Procedure Code, aimed at overturning a 2018 appellate decision that had previously annulled an untimely nullity objection. The decisive legal basis was Article 513(5) of the Civil Procedure Code, which provides that the appeal routes for a decision on revision must mirror those available to the revised judgment; because the revised decision itself was a final, non-appealable decree, the decision on the revision petition was likewise not subject to appeal, rendering the recourent's appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ, art. 493 C. proc. civ, art. 493 alin. (4) C. proc. civ, art. 513 alin. (5) C. proc. civ, art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against revision decision due to final nature of the underlying judgment: Prin rezoluţia din 02.12.2019, s-a luat act de raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului întocmit în condiţiile art. 493 C. proc. civ., s-a dispus comunicarea raportului pentru ca părţile să poată formula punct de vedere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu art. 493 alin. (4) C. proc. civ. şi s-a acordat termen de judecată la data de 29.01.2020,în Completul filtru nr. 3, ora 11:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Obiectul cererii de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, la data de 27.12.2018, revizuentul A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 509 pct. 8 şi 10 C. proc. civ., revizuirea Deciziei civile nr. 617/28.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2018.
2. Decizia pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Prin Decizia nr. 731/10.10.2019, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 617/28.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2018.
3. Calea de atac exercitată
Împotriva Deciziei nr. 731/10.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a declarat recurs revizuentul A., în temeiul dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., arătând că prin decizia recurată i-au fost încălcate drepturi procesuale fundamentale şi anume: dreptul la un proces echitabil, dreptul la moştenire, dreptul de proprietate, principiul bunei-credinţe, dreptul de acces la bunuri.
4. Procedura de filtru
Prin rezoluţia din 02.12.2019, s-a luat act de raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului întocmit în condiţiile art. 493 C. proc. civ., s-a dispus comunicarea raportului pentru ca părţile să poată formula punct de vedere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu art. 493 alin. (4) C. proc. civ. şi s-a acordat termen de judecată la data de 29.01.2020,în Completul filtru nr. 3, ora 11:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
La data de 09.12.2019, recurentul-revizuent a formulat punct de vedere la raportul de admisibilitate prin care a solicitat admiterea recursului.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil pentru considerentele ce urmează să fie expuse.
Potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ. "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
În cauză, prin decizia a cărei revizuire se solicită (Decizia nr. 617/R/28.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în Dosar nr. x/2018) a fost anulată, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de acelaşi petent împotriva Deciziei nr. 89/07.03.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, în Dosar nr. x/2016, decizia supusă revizuirii fiind astfel o decizie definitivă, nesusceptibilă de calea de atac a recursului.
De asemenea, prin Decizia nr. 89/07.03.2018, pronunţată în Dosar nr. x/2016, a fost respins, ca nefondat, recursul formulat de A. împotriva Deciziei nr. 42/01.11.2017, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în Dosar nr. x/2016.
Prin Decizia nr. 42/01.11.2017, Tribunalul Călăraşi a constatat perimată contestaţia în anulare formulată de către A. împotriva Deciziei nr. 49/21.09.2016, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în Dosar nr. x/2015.
Prin Decizia nr. 49/21.09.2016, Tribunalul Călăraşi a respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva încheierii de şedinţă din 08.07.2015, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosar nr. x/2015, având ca obiect suspendare executare.
Prin încheierea de şedinţă din 08.07.2015, a fost suspendată judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Faţă de cele arătate, rezultă că decizia a cărei revizuire se cere (Decizia nr. 617/R/28.11.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în Dosar nr. x/2018) nu are deschisă calea recursului şi, în aplicarea dispoziţiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ., nici decizia prin care a fost soluţionată cererea de revizuire (Decizia nr. 731/10.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în Dosar nr. x/2018), nu este supusă acestei căi de atac, situaţie în raport de care recursul apare ca inadmisibil.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 731 din 10 octombrie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A., cu domiciliul în Bucureşti, str. x, sector 3 împotriva Deciziei nr. 731 din 10 octombrie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în contradictoriu cu intimata B., decedată, pe numele moştenirii - Comuna Sohatu, jud. Călăraşi, citată prin afişare la uşa instanţei pe numele moştenirii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2020.
Procesat de GGC - NN