Annulment of statement of claim for failure to cure defects in party identification, object, and grounds under Civil Procedure Code

Asupra cererii de faţă;

Procedând la verificarea cererii de chemare în judecată, în procedura de regularizare, constată următoarele:

La data de 23 aprilie 2018, prin Serviciul Registratură, reclamanţii A. şi B. au formulat prezenta cerere de chemare în judecată, prin care formulează mai multe solicitări în legătură cu mai multe dosare aflate pe rolul instanţelor de judecată, în care reclamanţii sunt părţi, criticile fiind circumscrise, în principal, modului de stabilire a taxelor judiciare de timbru în dosarele invocate, precum şi modalităţii de soluţionare a acestor dosare de către instanţele învestite.

Analizând cererea formulată de către reclamant din perspectiva dispoziţiilor art. 200 raportat la art. 194 - 197 C. proc. civ., se constată că potrivit art. 194 alin. (1) C. proc. civ.:

"Cererea de chemare în judecată va cuprinde: (…)

a) numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa părţilor ori, pentru persoane juridice, denumirea şi sediul lor. (...)

c) obiectul cererii şi valoarea lui, (…)

d) arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea;

e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. (...)

f) semnătura."

Prin rezoluţia din data de 03 mai 2018, instanţa a pus în vedere reclamanţilor ca în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit dispoziţiilor art. 200 alin. (3) C. proc. civ., să completeze acţiunea formulată în sensul: de a preciza persoanele pe care înteleg să le cheme în judecată, denumirea, numele, prenumele şi adresa acestora; obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv ce anume pretind de la fiecare persoană chemată în proces; motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea; dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere; precum şi semnătura.

La filele 13 şi 14 dosar se află procesele-verbale de înmânare către reclamanţi a adreselor, prin care li s-a adus la cunoştinţă obligaţia de a complini lipsurile cererii de chemare în judecată, în sensul dispus de către instanţă prin rezoluţie.

În speţă, se constată că deşi reclamanţilor li s-a comunicat obligaţia complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată, aceştia nu s-au conformat dispoziţiilor instanţei în termenul legal stabilit în acest scop, astfel cum prevăd dispoziţile art. 200 alin. (3) C. proc. civ.

În conformitate cu dispoziţiile art. 200 alin. (1), alin. (3) şi (4) C. proc. civ.:

"(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competenţa sa şi dacă aceasta îndeplineşte cerinţele prevăzute la art. 194 - 197. (…)

(3) Când cererea nu îndeplineşte cerinţele prevăzute la art. 194 - 197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu menţiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancţiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancţiune obligaţia de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispoziţiile art. 202 alin. (3).

(4) Dacă obligaţiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii."

Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea formulată de reclamanţii A. şi B. nu este conformă dispoziţiilor art. 194 alin. (1) lit. c), d) şi e) C. proc. civ., în sensul că nu sunt identificate toate persoanele pe care înteleg să le cheme în judecată, denumirea, numele, prenumele şi adresa acestora, obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv ce anume pretind de la fiecare persoană chemată în proces, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea, dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere şi semnăturile reclamanţilor, aceştia rezumându-se la a formula într-o manieră incoerentă mai multe solicitări vizând dosare civile, aflate pe rolul mai multor instanţe judecătoreşti, formulând solicitări ce vizează modalitatea de soluţionare a acelor cauze, stabilirea cadrului procesual şi a taxei judiciare de timbru datorate de către reclamanţi.

Faţă de cele expuse, văzând că termenul legal de 10 zile fixat potrivit prevederilor art. 200 alin. (3) din C. proc. civ., pentru complinirea lipsurilor cererii de chemare în judecată a expirat, fără ca reclamanţii să dea curs cerinţelor anterior menţionate, Înalta Curte în temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., va anula cererea formulată de A. şi B.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea formulată de A. şi B.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2018.