Judicial fine reconsideration annulled for lack of stamp duty payment

Asupra cererii de reexaminare amendă judiciară de faţă,

Având a se pronunţa asupra excepţiei de netimbrare a cererii, conform dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., constată următoarele:

Prin încheierea din 25 aprilie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2018 s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de petenta A. S.R.L. privind acordarea de facilităţi sub forma reducerii taxei judiciare de timbru şi în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ., a fost aplicată reprezentantului legal al societăţii A. S.R.L., B., o amendă judiciară în cuantum de 500 RON.

În considerentele acestei încheieri, referitor la amenda judiciară aplicată petentului, s-a reţinut existenţa unei succesiuni de cereri cu conţinut identic şi consecutive, formulate cu rea-credinţă de către B., în calitate de reprezentant legal al societăţii A. S.R.L. vizând exonerarea de la plata taxelor de timbru datorate, motiv pentru care s-a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ., fiindu-i aplicată petentului o amendă judiciară în cuantum de 500 RON.

Împotriva dispoziţiei prin care s-a aplicat reprezentantului societăţii, B., o amendă judiciară în cuantum de 500 RON, acesta a formulat cerere de reexaminare, care face obiectul prezentului dosar, prin care petentul arată că nu este reprezentantul societăţii A. S.R.L. şi că nu este nicio dovadă în acest sens la dosar.

Cererii astfel formulate îi sunt incidente dispoziţiile art. 9 lit. e) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:

"Următoarele cereri formulate în cursul procesului sau în legătură cu un proces se taxează astfel: (...) e) cereri de reexaminare împotriva încheierii prin care au fost stabilite amenzile judiciare şi despăgubirile potrivit art. 190 din C. proc. civ. - 20 RON".

Potrivit dispoziţiilor art. 197 C. proc. civ.:

"în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează acesteia. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii (…), în condiţiile legii".

Prin citaţia comunicată petentului la data de 11.06.2018, conform procesului-verbal de înmânare aflat la fila 6 dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 de RON.

Având în vedere acest aspect, Înalta Curte constată că petentul nu a respectat obligaţia legală a achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stipulat de art. 9 lit. e) din O.U.G. nr. 80/2013, deşi această obligaţie i-a fost adusă la cunoştinţă.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de reexaminare amendă judiciară nu este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, iar la dosar nu a fost depusă, de către petent, o cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 şi de asemenea, nici nu a fost formulată o cerere de acordare facilităţi de la plata taxei judiciare de timbru, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 42 alin. (2) din acelaşi act normativ ori o cerere de acordare ajutor public judiciar în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008.

În atare situaţie, instanţa de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, conform cărora taxele de timbru se plătesc anticipat, precum şi a dispoziţiilor art. 197 C. proc. civ., ce prevăd că dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii formulate, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii astfel formulate.

Prin urmare, consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente acţiunilor şi cererilor introduse la instanţele judecătoreşti este prevăzută de dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ., sancţiunea fiind nulitatea acestora.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 197 teza finală din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrată, a cererii de reexaminare formulate de B.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea de reexaminare formulată de B. împotriva încheierii din 25 aprilie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2018.