Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2837/2018 AI generated

Nullity appeal annulled for lack of payment of the judicial stamp required for extraordinary remedies

Case Number Decizia nr. 2837/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal on grounds of nullity (contestație în anulare) filed by the appellant, ruling that the procedural act was invalid as it was not properly stamped, thereby leaving the previously issued judicial order in force. The dispute concerned the procedural validity of a nullity appeal lodged against a 2018 decision from the same court, which had previously dismissed a complaint regarding a 2017 order that rejected a petition to accelerate the proceedings in a pending civil and administrative lawsuit. The decisive legal basis for the annulment was Article 26 of Emergency Government Ordinance No. 80/2013, which mandates a 100 RON judicial stamp for nullity appeals, and Article 197 of the Civil Procedure Code, which stipulates that the failure to attach proof of payment of the required stamp results in the automatic annulment of the request, a defect the appellant failed to cure despite being cited to do so.

Legislator headnote

AI generated

art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Nullity appeal annulled for lack of payment of the judicial stamp required for extraordinary remedies: Potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.

Keywords

AI generated
civil annulment procedural nullity grounds for cassation payment order article of civil procedure pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013
Potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.
art. 197 C. proc. civ
Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii.
AI generated
Decizia nr. 4243/2021
Nullity appeal annulled as unstamped: failure to prove payment of mandatory 100 RON judicial fee for extraordinary remedy
Decizia nr. 3897/2023
Nullity of appeal for failure to pay judicial stamp in administrative re-examination of trial annulment
Decizia nr. 603/2015
Annulment of extraordinary appeal for failure to prepay judicial stamp fees
Decizia nr. 331/2021
Unpaid judicial stamp fee renders appeal null
Decizia nr. 227/2022
Extraordinary remedy annulment annulled for non-payment of judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 12 ianuarie 2017, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal dosarul nr. x/2016 cauza având ca obiect recursul declarat de recurentul reclamant A. împotriva sentinţei nr. 260 din 17 noiembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Prin încheierea din 20 octombrie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de recurentul - reclamant A. cu privire la dosarul nr. x/2016 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Împotriva acestei încheieri recurentul - reclamant A. a formulat plângere.

Prin încheierea din 18 ianuarie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins plângerea formulată de recurentul- reclamant A. împotriva încheierii din 20 octombrie 2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2016.

Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat contestaţie în anulare, la data de 15.03.2018, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru de 100 de RON, corespunzătoare căii de atac exercitate.

Potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestaţiei in anulare se datorează taxa de 100 RON.

Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

Cum dovada timbrării nu a fost ataşată contestaţiei în anulare, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior, deşi a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora contestaţia în anulare va fi anulată ca netimbrată.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestaţia în anulare declarată de A. împotriva încheierii din 18 ianuarie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosar nr. x/2016, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de A. împotriva încheierii din 18 ianuarie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosar nr. x/2016, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2018.