Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1387/2019 AI generated

Calculus of appeal deadline against perishment: pronouncement vs. communication date

Case Number Decizia nr. 1387/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's extraordinary appeal as time-barred, thereby leaving in force the Court of Appeal's decision to declare the lower court proceedings perished. The dispute involved a challenge to the perishment of a civil lawsuit for the annulment of an act, where the appellant argued that the appeal deadline should be calculated from the date of communication rather than pronouncement. The court held that under Article 421(2) of the Code of Civil Procedure, the appeal against a perishment decision must be filed within five days of the decision's pronouncement, not its communication or drafting; as the appeal was filed 14 days after the pronouncement date, it was late, and the mandatory nature of this legal deadline under Articles 181 and 185 of the Code of Civil Procedure precluded any relief.

Legislator headnote

AI generated

art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 493 C. proc. civ, art. 421 alin. (2) C. proc. civ, art. 181 C. proc. civ, art. 185 C. proc. civ; Calculus of appeal deadline against perishment: pronouncement vs. communication date: În temeiul dispoziţiilor art. 493 C. proc. civ., după efectuarea formalităţilor de comunicare, la 6 mai 2019, s-a întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, care a fost analizat în complet de filtru la 7 mai 2019, dispunându-se comunicarea acestuia părţilor pentru depunerea punctelor de vedere.

Keywords

AI generated
deadline for communication time of filing article of civil procedure annulment proceedings time limits for seeking redress appealability of interlocutory decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei:

1. Prin Decizia nr. 23 din 15 ianuarie 2019, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, a perimat recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 529 din 16 martie 2018 pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia I civilă, în contradictoriu cu intimata B., având ca obiect anulare act.

S-a constatat, în raport de dispoziţiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ., că de la data de 19 iunie 2018, când s-a dispus măsura suspendării în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 din cod, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, neîndeplinindu-se niciun act de procedură.

În ceea ce priveşte cererea înregistrată la curtea de apel sub nr. x din 19 iunie 2018, s-a constatat că, aşa cum rezultă din rezoluţia preşedintelui de complet, aceasta a fost depusă după terminarea şedinţei de judecată, astfel încât nu putea influenţa măsurile dispuse de instanţă până la închiderea dezbaterilor.

Cum nici prin această cerere şi nici prin vreuna formulată ulterior recurenta nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei şi nici nu a atacat încheierea prin care s-a dispus măsura suspendării, curtea a apreciat că sunt întrunite condiţiile perimării.

2. Calea de atac exercitată în cauză:

Împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta A., prin care a prezentat o serie de aspecte de fond ale dosarului.

3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi:

În temeiul dispoziţiilor art. 493 C. proc. civ., după efectuarea formalităţilor de comunicare, la 6 mai 2019, s-a întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, care a fost analizat în complet de filtru la 7 mai 2019, dispunându-se comunicarea acestuia părţilor pentru depunerea punctelor de vedere.

La 20 mai 2019, s-au înregistrat notele depuse de recurentă, prin care a prezentat o serie de aspecte legate de evoluţia dosarului finalizat prin decizia atacată. Totodată, a arătat că în mod ilegal s-a menţionat posibilitatea atacării deciziei cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, în condiţiile în care decizia a fost redactată la 18 ianuarie 2019 şi i-a fost comunicată la 24 ianuarie 2019, recursul fiind deci declarat în termen.

Susţinerile privind declararea în termen a recursului au fost reiterate de recurentă şi prin înscrisul înregistrat la 8 iulie 2019.

Prin rezoluţia din 7 iunie 2019 s-a acordat termen la 18 septembrie 2019, în camera de consiliu, fără citare părţi, în vederea soluţionării căii de atac.

II. Considerentele Înaltei Curţi:

Referitor la termenul în care poate fi exercitată calea extraordinară de atac, se reţine, potrivit art. 421 alin. (2) C. proc. civ., că termenul de recurs este de 5 zile de la pronunţarea hotărârii care constată perimarea.

În speţă, se constată că Decizia civilă nr. 23 a fost pronunţată de Curtea de Apel Craiova la 15 ianuarie 2019, iar recursul a fost depus la poştă la 29 ianuarie 2019, cu depăşirea termenului procedural, calculat potrivit dispoziţiilor art. 181 C. proc. civ. şi care se împlinea la 21 ianuarie 2019.

Conform art. 185 C. proc. civ., termenul de recurs este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea de atac.

Nu pot fi reţinute susţinerile recurentei din punctul de vedere la raport referitoare la exercitarea în termen a căii de atac, în speţă neavând relevanţă data redactării, respectiv a comunicării deciziei atacate, de vreme ce termenul de recurs se calculează în raport de data pronunţării hotărârii.

Pentru cele ce preced, reţinând sancţiunea reglementată de art. 185 C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exerciţiul căii extraordinare de atac), recursul va fi respins ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 23 din 15 ianuarie 2019 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2019.

Procesat de GGC - CL