Time-barred revision petition challenging custody and document allocation; expiry of statutory deadline for extraordinary appeal

I. Circumstanţele cauzei:

1. Prin Decizia nr. 145 din 12 februarie 2019, Tribunalul Giurgiu, secţia civilă, în baza art. 480 C. proc. civ., a admis apelurile declarate de reclamanta A. şi pârâtul B. împotriva Sentinţei civile nr. 104 din 23 ianuarie 2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, pe care a schimbat-o, în parte, în sensul că, pe fond, a admis cererea reclamantei referitoare la certificatul de naştere şi paşaportul minorei şi a dispus ca originalele certificatului de naştere şi paşaportului minorei C. sa fie păstrate de reclamantă, la domiciliul acesteia şi al minorei.

A modificat programul pârâtului de legături personale cu minora, stabilite de Tribunalul pentru minori şi familie Braşov prin Decizia nr. 187/2014, astfel cum a fost lămurită prin Decizia nr. 293 a aceluiaşi tribunal, astfel: două week-end-uri pe lună, respectiv week-end-ul din prima şi a treia săptămână a fiecărei luni, de vineri ora 17:30 până duminica ora 20, în lunile cu patru week-end-uri; în lunile cu cinci week-end-uri, al cincilea week-end din luna revine alternativ celor doi părinţi, începând cu tatăl, care va prelua minora în primul astfel de week-end de la pronunţarea hotărârii în fiecare zi de miercuri de la ora 17:00 la ora 20:00; în vacanţa de vară, 15 zile calendaristice în luna iulie a anilor pari şi 15 zile calendaristice în luna august a anilor impari, perioade care să fie anunţate de tată cu cel puţin 30 de zile şi care să înceapă de la ora 10:00 a primei zile şi să se finalizeze la ora 20:00 a ultimei zile a perioadei; în vacanţa de Crăciun începând cu prima zi de vacanţă ora 10:00 şi până pe data de 26 decembrie ora 20:00 în anii pari; în vacanţa de iarnă în perioada 28 decembrie ora 10:00 şi până pe 3 ianuarie ora 20:00 în anii impari; în vacanţa de Paşti, 3 zile în anii pari, începând cu Sâmbăta Mare de la ora 10:00 până luni ora 20:00; de Rusalii, de Sf. Andrei, de 1 decembrie şi 1 Mai, în anii impari, de la ora 10:00 la ora 20:00, cu menţiunea că dacă aceste sărbători/zile libere din anii pari se suprapun cu unul dintre week-end-urile în care minora s-ar afla la tată conform programului de legături personale regulat bilunar, va avea prioritate respectarea programului de legături regulat. Pentru întreg programul astfel cum a fost modificat, preluarea minorei şi readucerea acesteia se va face de la şi, respectiv la domiciliul minorei (al mamei).

A respins cererea reclamantei de prezentare a părinţilor împreună cu minora la consiliere psihologică şi a înlăturat din sentinţa apelată dispoziţiile în acest sens.

A menţinut în rest sentinţa apelată.

A compensat cheltuielile de judecată din apel constând în taxele judiciare de timbru şi l-a obligat pe intimatul B. la plata către apelanta A. de 100 RON cheltuieli de transport.

2. Calea de atac exercitată în cauză:

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire B., prin care, în temeiul art. 509 pct. 8 C. proc. civ., a solicitat anularea parţială a hotărârii pentru încălcarea autorităţii de lucru judecat a Deciziei civile nr. 274R/2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. x/2012* în ceea priveşte originalul certificatului de naştere al minorei C.

3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi:

Prin rezoluţia din 22 mai 2019, s-a acordat termen de judecată, în şedinţă publică, la 18 septembrie 2019.

II. Considerentele Înaltei Curţi:

Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată că această cerere este tardiv formulată.

Astfel, aşa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv Decizia civilă nr. 145 a fost pronunţată de Tribunalul Giurgiu în apel la 12 februarie 2019, dată la care a rămas definitivă, în raport de prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Totodată, art. 181 C. proc. civ., referitor la calculul termenelor, stipulează la alin. (1) pct. 3 că în situaţia în care termenul se socoteşte pe săptămâni, luni sau ani, el se împlineşte în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlineşte în ultima zi a acestei luni.

Se reţine că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.

Or, în speţă, cererea de revizuire a fost depusă la poştă la data de 17 mai 2019, după expirarea termenului de o lună de la pronunţarea deciziei atacate, termen calculat potrivit dispoziţiilor art. 181 C. proc. civ. şi care se împlinea la 12 martie 2019.

Nu pot fi primite susţinerile revizuentului referitoare la comunicarea soluţiei tribunalului la 17 aprilie 2019, în dovedirea cărora a depus copia unui plic în care figurează ca destinatar, în raport de textele de lege incidente, care reglementează data de la care începe să curgă termenul pentru promovarea căii de atac.

Pentru cele ce preced, reţinând sancţiunea reglementată de art. 185 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exerciţiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de B. împotriva Deciziei nr. 145 din 12 februarie 2019 a Tribunalului Giurgiu, secţia civilă.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2019.

Procesat de GGC - CL