Referral on calculation of damage for illegal felling of Christmas trees: effective timber volume under Forest Code and Emergency Ordinance 85/2006
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for the resolution of a question of law submitted by the Court of Appeal of Galați. The dispute concerned the procedural mechanism for resolving a divergence in the interpretation of legal norms regarding the criminal offense of illegal felling of trees under Article 107(1) of Law no. 46/2008 (Forest Code), specifically whether the calculation of damage for Christmas trees pursuant to Emergency Ordinance no. 85/2006 should be based on the effective volume of the cut or stolen timber. The decisive legal basis was the procedural requirements under Article 477 of the Code of Criminal Procedure, which rendered the request inadmissible, thereby leaving the lower court's interpretation of the damage calculation method undisturbed by a binding prerequisite ruling.
Legislator headnote
AI generatedart. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008, art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Referral on calculation of damage for illegal felling of Christmas trees: effective timber volume under Forest Code and Emergency Ordinance 85/2006: The dispute concerned the procedural mechanism for resolving a divergence in the interpretation of legal norms regarding the criminal offense of illegal felling of trees under Article 107(1) of Law no. 46/2008 (Forest Code), specifically whether the calculation of damage for Christmas trees pursuant to Emergency Ordinance no. 85/2006 should be based on the effective volume of the cut or stolen timber. The decisive legal basis was the procedural requirements under Article 477 of the Code of Criminal Procedure, which rendered the request inadmissible, thereby leaving the lower court's interpretation of the damage calculation method undisturbed by a binding prerequisite ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvision cited in the operative order to establish the date on which the decision becomes mandatory, upon publication in the Official Monitor.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta Deciziei nr. 5 Dosar nr. 3127/1/2019
Şedinţa din data de 13 februarie 2020
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, în Dosarul nr. 567/275/2017* prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării de principiu a următoarei chestiuni de drept: „În privinţa infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prevăzute de art. 107 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 – Codul Silvic, având ca obiect pomi de Crăciun, la calculul prejudiciului, conform art. 5 alin. (1) raportat la art. 2 alin. (3) din Ordonanţa de Urgenţă nr. 85/2006 privind stabilirea modalităţilor de evaluare a pagubelor produse vegetaţiei forestiere din păduri şi din afara acestora, se are în vedere volumul efectiv al materialului lemnos tăiat/sustras.”
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2020.