Withdrawal of appeal and annulment of lower court judgment under the principle of party disposal in civil procedure

Asupra cererii de renunţare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 28.12.2015, reclamanta S.C. A. S.A. a chemat în judecată pe pârâta Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, solicitând în temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, suspendarea executării deciziei referitoare la obligaţiile de plată accesorii comunicată sub nr. x/23.10.2015 până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei privind cererea de anulare a deciziei.

2. Hotărârea instanţei de fond

Prin sentinţa civilă nr. 306 din data de 3 februarie 2016, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins acţiunea formulată de reclamanta S.C. A. S.A. Vaslui în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, ca neîntemeiată şi a dispus restituirea cauţiunii în sumă de 20.000 RON conform art. 1064 alin. (4) C. proc. civ.

3. Calea de atac formulată

Împotriva hotărârii instanţei de fond, reclamanta S.C. A. S.A. a formulat recurs.

Ulterior, la data de 16 mai 2018, recurenta-reclamantă S.C. A. S.A. a depus o cerere de renunţare la judecată, solicitând instanţei să ia act de acest lucru.

Analizând cererea, în raport de actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va lua act de renunţarea la judecată.

Înalta Curte are în vedere dispoziţiile art. 406 C. proc. civ. conform cărora:

"(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă.

(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.

(5) Când renunţarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanţa va lua act de renunţare şi va dispune şi anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunţate în cauză.

(6) Renunţarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanţa ierarhic superioară celei care a luat act de renunţare. Când renunţarea are loc în faţa unei secţii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, hotărârea este definitivă."

De asemenea, instanţa reţine faptul că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al reclamantului care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 Cod procedură civilă.

Astfel fiind, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu art. 406 alin. (5) C. proc. civ., instanţa va admite recursul, va lua act de cererea de renunţare la judecarea acţiunii formulate de reclamanta S.C. A. S.A. şi, pe cale de consecinţă, va anula sentinţa nr. 306 din 03 februarie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.A. Vaslui împotriva sentinţei nr. 306 din 3 februarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a -VIII- a Contencios administrativ şi fiscal.

Anulează hotărârea atacată.

Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâta AFIR.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2018.