Social payment revision appeal dismissed as inadmissible for lack of legal remedy against final annulment decision

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanţele cauzei

Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată sub nr. x din 25.11.2015, revizuentul A. în contradictoriu cu intimata Agenţia Pentru Plăţi şi Inspecţie Socială a Judeţului Buzău, a solicitat revizuirea Deciziei 198 din 3 februarie 2016, pronunţată în dosarul x/2014 de Curtea de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, admiterea în principiu, iar în rejudecare, după administrarea probatoriului, să se admită cererea de revizuire, să se desfiinţeze decizia atacată, iar pe fond să se admită acţiunea astfel cum a fost formulată.

Soluţia instanţei de revizuire

Prin Decizia nr. 198 din 3 februarie 2016, Curtea de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată din oficiu şi, în consecinţă, a respins cererea de revizuire a deciziei nr. 2433 din 30 septembrie 2015, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ce vizează soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei nr. 4/08.01.2015, pronunţată de Tribunalul Buzău, formulată de revizuentul A. în contradictoriu cu intimata Agenţia Pentru Plăţi Şi Inspecţie Socială a Judeţului Buzău, ca inadmisibilă.

Cererea de recurs

Împotriva Deciziei nr. 198 din 3 februarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs revizuentul A., criticând-o pentru nelegalitate şi netemenicie.

Recurentul a invocat ca temei de drept, art. 509 alin. (1) din C. proc. civ. şi dispoziţiile Directivei 210/18/UE.

Procedura de soluţionare a recursului

Examinarea recursului în completul filtru, în condiţiile art. 499 C. proc. civ.

Prin raportul întocmit în cauză, în condiţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., republicat, s-a reţinut că decizia atacată este definitivă, calea de atac promovată de recurentă nefiind prevăzută de lege.

Raportul a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părţilor în baza încheierii de şedinţă din data de 6 martie 2018, în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (4) C. proc. civ., republicat.

Analizarea condiţiilor de admisibilitate în principiu a recursului

Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu recursul de faţă, Completul de filtru va face aplicarea dispoziţiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., ţinând seama şi de prevederile art. 499 din acelaşi cod.

Argumentele de fapt şi de drept relevante

Astfel cum s-a reţinut şi în raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 483 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., republicat, calea de atac exercitată nu este prevăzută de lege.

În raport cu dispoziţiile art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. şi cu dispoziţiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 198 din 3 februarie 2016 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".

Conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ.:

"hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".

În cauză, recurentul a formulat recurs împotriva unei decizii pronunţate în contestaţie în anulare, decizie care este definitivă.

Prin urmare, instanţa de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Temeiul legal al soluţiei adoptate în recurs

Pentru considerentele expuse, Completul de filtru, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca inadmisibil, decizia urmând a fi comunicată părţilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 198 din 3 februarie 2016 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

Fără cale de atac.

Decizia se comunică părţilor.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2018.