Survivor benefits claim upheld; pension fund’s timeliness objection rejected due to statutory deadline extension
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the defendant pension fund, thereby upholding the appellate court’s judgment that annulled the administrative decision denying benefits and ordered the payment of monetary rights to the surviving spouse. The dispute concerned a claim for survivor benefits under Emergency Government Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) for the period between October 15, 1940, and March 6, 1945, which the defendant challenged on the grounds that the application was filed after the statutory deadline of December 31, 2003, set by Law No. 586/2002. The court ruled that the appeal was unfounded because Article 2 of Law No. 323/2004 had subsequently amended Article II of Law No. 586/2002 to extend the filing deadline for such claims to December 31, 2006, meaning the plaintiff’s application submitted in April 2004 was timely under the applicable legal framework.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 2 din Legea nr. 323/2004, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Survivor benefits claim upheld; pension fund’s timeliness objection rejected due to statutory deadline extension: Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, ca tardiv formulată, după data de 31 decembrie 2003, prevăzută de Legea nr. 586/2002, ca dată limită pentru depunerea cererii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 23 aprilie 2004, reclamanta C.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj Napoca, solicitând anularea hotărârii nr. 281 din 26 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia, la acordarea drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată prin Legea nr. 323/2004.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 633 din 12 mai 2004, a admis acțiunea, a dispus anularea hotărârii nr. 281 din 26 ianuarie 2004, emisă de pârâtă și a obligat-o, să-i acorde reclamantei, în calitate de soție supraviețuitoare, drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 februarie 2004, pentru perioada 15 octombrie 1940 – 6 martie 1945.
Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând în esență că se impunea respingerea acțiunii, ca tardiv formulată, după data de 31 decembrie 2003, prevăzută de Legea nr. 586/2002, ca dată limită pentru depunerea cererii.
Recursul este nefondat.
Prin art. 2 din Legea nr. 323/2004, pentru modificarea și completarea O.G. nr. 105/1999, s-a modificat art. II din Legea nr. 586/2002, în sensul că cererile prevăzute la art. 7 alin. (2) din O.G. nr. 105/1999, astfel cum a fost aprobată și modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, se depun până la data de 31 decembrie 2006.
Întrucât reclamanta a depus cererea în termen legal, recursul declarat de pârâtă, privind tardivitatea cererii, este nefondat și urmează să fie respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 633 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2004.