Failure to Comply with Procedural Requirements for Statement of Claim: Annulment Due to Missing Elements Under Article 200 of the Code of Civil Procedure

Asupra cererii de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. îşi exprimă nemulţumirea pentru felul în care i-a fost soluţionată o petiţie trimisă Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei.

Analizând cererea formulată de către reclamant din perspectiva dispoziţiilor art. 200 raportat la art. 194 - 197 C. proc. civ., se constată că potrivit art. 194 alin. (1) C. proc. civ.:

"Cererea de chemare în judecată va cuprinde:

a) numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa părţilor ori, pentru persoane juridice, denumirea şi sediul lor. (…)

c) obiectul cererii şi valoarea lui, (…)

d) arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea;

e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere".

Prin Rezoluţia din data de 06.02.2018, Înalta Curte a pus în vedere reclamantului ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit dispoziţiilor art. 200 alin. (3) C. proc. civ., să completeze acţiunea formulată, după cum urmează: să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată; să indice motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea; să depună dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere; să depună cererea şi înscrisurile în suficiente exemplare pentru comunicare şi pentru instanţă; să timbreze cererea cu o taxă judiciară de timbru în cuantumul prevăzut de dispoziţiile O.U.G. nr. 80/2013, în raport de obiectul cererii.

Rezoluţia privind complinirea lipsurilor procedurale ale acţiunii a fost comunicată reclamantului la data de 08.02.2018, conform dovezii de înmânare aflată la dosar.

La data de 20.02.2018 a fost înregistrat la dosarul cauzei răspunsul reclamantului la adresa comunicată de Înalta Curte, prin care acesta a învederat că a comunicat instanţei toate elementele necesare soluţionării cauzei, urmând a prezenta dovezile pe care le deţine, în cursul judecării cauzei.

Potrivit dispoziţiilor art. 200 alin. (1), alin. (3) şi (4) C. proc. civ.:

"(1)Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competenţa sa şi dacă aceasta îndeplineşte cerinţele prevăzute la art. 194 - 197. (…)

(3) Când cererea nu îndeplineşte cerinţele prevăzute la art. 194 - 197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu menţiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancţiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancţiune obligaţia de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispoziţiile art. 202 alin. (3).

(4) Dacă obligaţiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii."

În speţă, se constată că, deşi reclamantului i s-a comunicat obligaţia complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată, acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei în termenul legal stabilit în acest scop.

Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea formulată de reclamantul A. nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de dispoziţiile art. 194 alin. (1) lit. a, c), d) şi e) C. proc. civ., în sensul că nu sunt precizate obiectul cererii de chemare în judecată, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea, nu au fost depuse dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. De asemenea, cererea şi înscrisurile nu au fost depuse în suficiente exemplare pentru comunicare şi pentru instanţă, conform art. 195 din C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, constatând că s-a împlinit termenul fixat potrivit prevederilor art. 200 alin. (3) din C. proc. civ. pentru complinirea lipsurilor cererii de chemare în judecată, fără ca reclamantul să dea curs cerinţelor anterior menţionate, Înalta Curte, în temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., va anula cererea formulată de reclamantul A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de A.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 aprilie 2018.