Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1493/2018 AI generated

Withdrawal of judicial transfer action against Superior Council of Magistrature based on party autonomy and disposability in civil procedure.

Case Number Decizia nr. 1493/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice definitively accepted the plaintiff's withdrawal from the litigation, thereby ending the proceedings in favor of the plaintiff's procedural act and leaving the prior administrative decision intact. The dispute arose from a judicial transfer request filed by a judge against the Superior Council of Magistrature, which the plaintiff subsequently withdrew because the transfer had already been adjudicated by the Council. The court's decision was based on the principle of party autonomy (disposability) in civil procedure, classifying the withdrawal as a dispositive act not subject to judicial censure, pursuant to Article 406(1) and (6), second part, of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 406 C. proc. civ; Withdrawal of judicial transfer action against Superior Council of Magistrature based on party autonomy and disposability in civil procedure: În data de 05 aprilie 2018 pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii a depus Note scrise prin care a solicitat a se lua act de declaraţia de renunţare formulată de reclamantă şi să se facă aplicarea dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act article of civil procedure administrative autonomy procedural principle action for judicial separation withdrawal of criminal complaint

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra acţiunii de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 11 decembrie 2017 sub nr. x/2017, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Consiliului Superior al Magistraturii, obligarea pârâtei prin secţia pentru Judecători să îi soluţioneze cererea de transfer formulată la data de 01 septembrie 2017.

La data de 29 martie 2018 reclamanta a depus la dosar cerere de renunţare la judecata acţiunii, motivat de faptul că cererea sa de transfer a fost soluţionat la data de 6 martie 2018.

În data de 05 aprilie 2018 pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii a depus Note scrise prin care a solicitat a se lua act de declaraţia de renunţare formulată de reclamantă şi să se facă aplicarea dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ.

Înalta Curte, învestită cu soluţionarea cererii de faţă, reţine că s-a depus, de către reclamanta A. cerere de renunţare la judecata acţiunii.

Având în vedere faptul că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata cererii de judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al reclamantei, care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, în temeiul art. 406 alin. (1) şi alin. (6) teza a doua din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va lua act de cererea reclamantei de renunţare la judecata acţiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de A.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2018.