Preliminary ruling on applicability of forestry and EU timber circulation regulations to road transport of wood waste and sawdust under divisible goods rules
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible a reference for a preliminary ruling requested by the Caras-Severin Tribunal, thereby refusing to clarify the legal question and leaving the procedural request unresolved. The dispute concerned whether specific forestry and timber circulation regulations, including definitions from the Forestry Code and norms implementing EU Regulation 995/2010, apply to the transport of divisible goods such as wood waste, sawdust, and chipped wood under the Road Transport of Goods Regulation (H.G. 1373/2008), specifically questioning if the operator obligations under Article 5 of that regulation were triggered. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural rules governing references for preliminary rulings under Article 521 paragraph (3) of the Civil Procedure Code, resulting in the rejection of the appeal and the maintenance of the lower court's position regarding the admissibility of the question.
Legislator headnote
AI generatedPreliminary ruling on applicability of forestry and EU timber circulation regulations to road transport of wood waste and sawdust under divisible goods rules: The dispute concerned whether specific forestry and timber circulation regulations, including definitions from the Forestry Code and norms implementing EU Regulation 995/2010, apply to the transport of divisible goods such as wood waste, sawdust, and chipped wood under the Road Transport of Goods Regulation (H.G. 1373/2008), specifically questioning if the operator obligations under Article 5 of that regulation were triggered. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural rules governing references for preliminary rulings under Article 521 paragraph (3) of the Civil Procedure Code, resulting in the rejection of the appeal and the maintenance of the lower court's position regarding the admissibility of the question.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 2747/1/2019
Şedinţa din 27 ianuarie 2020
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Caraș-Severin – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 3568/208/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
<<Prevederile pct. 21 din Anexa nr. 1 – „Definiții” la Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi prevederile art. 4 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 470/2014 pentru aprobarea Normelor referitoare la proveniența, circulația și comercializarea materialelor lemnoase, la regimul spațiilor de depozitare a materialelor lemnoase și al instalațiilor de prelucrat lemn rotund, precum și a unor măsuri de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 995/2010 al Parlamentului European şi al Consiliului din 20 octombrie 2010 de stabilire a obligațiilor ce revin operatorilor care introduc pe piață lemn şi produse din lemn, cu modificările şi completările ulterioare, sunt aplicabile în domeniul reglementat de Hotărârea Guvernului nr. 1373/2008 privind reglementarea furnizării și transportului rutier de bunuri divizibile pe drumurile publice din România, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv dacă pentru transportul bunurilor precum deșeuri lemnoase, rumeguș, tocătură lemnoasă, trebuie îndeplinite obligațiile prevăzute de art. 5 lit. a), b) din Hotărârea Guvernului nr. 1373/2008 ?>>.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2020.