Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_155118 AI generated

Family Abandonment: Start of the Three-Month Pre-Litigation Complaint Deadline Based on Victim's Knowledge of the Offense

Case Number ICCJ_155118
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice, acting as the panel for resolving legal questions in criminal matters, admitted the referral from the Constanța Court of Appeal and established a binding interpretation, leaving the referral of the underlying criminal case open pending this uniform legal application. The dispute concerned the calculation of the three-month pre-litigation complaint deadline for the crime of family abandonment under the Romanian Penal Code, specifically whether the deadline commenced from the date of the offender's consummation of the act (expiration of a three-month period of inaction) or from the date of the cessation of the inaction (exhaustion of the offense). The Court decisively ruled that the three-month preclusion period under the Code of Criminal Procedure begins on the date the victim or their legal representative learned of the commission of the act, identifying three possible start points: the moment of consummation if it coincided with knowledge, a moment between consummation and exhaustion if knowledge occurred during that interval, or the moment of exhaustion or thereafter if knowledge occurred later, provided the statute of limitations for criminal liability had not yet expired.

Legislator headnote

AI generated

Family Abandonment: Start of the Three-Month Pre-Litigation Complaint Deadline Based on Victim's Knowledge of the Offense: Stabileşte că: “În cazul infracţiunii de abandon de familie prevăzută în art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârşirea faptei – curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârşirea faptei.

Keywords

AI generated
statute of limitations code of criminal procedure crime victim e-justice matter in dispute offences against the family
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 2 Dosar nr.2433/1/2019

Şedinţa din data de 20 ianuarie 2020

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul penal nr.11252/256/2017, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă, în cazul infracţiunii de abandon de familie, prevăzută în art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal, prin sintagma „săvârşirea faptei” prevăzută de dispoziţiile art. 296 din Codul de procedură penală (relevantă pentru calcularea termenului de introducere a plângerii prealabile) se înţelege „data încetării inacţiunii” (data „epuizării” infracţiunii de abandon de familie) sau „data consumării infracţiunii” (expirarea perioadei de 3 luni pe durata căreia autorul a rămas în pasivitate)”.

Stabileşte că: “În cazul infracţiunii de abandon de familie prevăzută în art. 378 alin. (1) lit. c) din Codul penal, termenul de introducere a plângerii prealabile prevăzut în conținutul art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, - de 3 luni din ziua în care persoana vătămată sau reprezentantul său legal a aflat despre săvârşirea faptei – curge de la data la care persoana vătămată ori reprezentantul său legal a cunoscut săvârşirea faptei.

Termenul de 3 luni prevăzut în conținutul art. 296 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală poate să curgă din trei momente diferite, după cum urmează: a) din momentul consumării infracțiunii, dacă acest moment este identic cu cel al cunoașterii faptei; b) din momentul cunoaşterii săvârșirii faptei, care se poate situa între momentul consumării faptei până la momentul epuizării, și c) din momentul epuizării infracțiunii sau ulterior acestuia, odată cu cunoașterea săvârșirii faptei, caz în care nu trebuie să fi fost împlinit termenul de prescripție al răspunderii penale”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2020.