Peremption of appeal for six months of procedural inactivity in administrative education dispute

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 3151 din 18 noiembrie 2014, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins excepţia de tardivitate şi excepţia lipsei procedurii prealabile, invocate în cauză şi a respins acţiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, prin care s-a solicitat:

1. Obligarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, prin Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor, Certificatelor Universitare (CNATDCU), să formeze o comisie de evaluare mixtă, formată din experţi matematicieni şi fizicieni, pentru susţinerea unei tezei de abilitare în domeniul Fizică - Matematică.

2. Acordarea daunelor materiale reprezentate de diferenţa drepturilor salariale de 1194 RON pe lună, începând cu la data de 1 septembrie 2012 (începerea anului universitar pentru doctoranzi), până la susţinerea tezei de abilitare.

3. Acordarea de daune morale în cuantum de 10.000 RON, pentru prejudiciul de imagine suferit, precum şi obligarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor, Certificatelor Universitare, Universităţii Alexandru Ioan Cuza de la Iaşi, prin Facultatea de Matematică, să publice pe site-urile lor electronice un text cu scuze faţă de reclamant pentru prejudiciul moral adus şi prezentarea link-ului la decizia judecătorească - portalul instanţei de judecată.

4. Obligarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul A., invocând dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 4-6 şi 8 C. proc. civ.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, învestită cu soluţionarea recursului, la termenul din 23 iunie 2017, constatând lipsa nejustificată a părţilor, a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Datorită faptului că până la data de 16 ianuarie 2018, nici una dintre părţi nu a solicitat repunerea cauzei pe rol şi nici nu a îndeplinit vreun act de procedură, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din oficiu, a repus cauza pe rol, a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se discuta dacă operează perimarea cererii în temeiul art. 416 alin. (1) din C. proc. civ.

Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ.:

"Orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii timp de 6 luni", iar potrivit art. 417 C. proc. civ.:

"Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes".

Potrivit dispoziţiilor art. 418 alin. (1) C. proc. civ.:

"Cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecăţii, pronunţată de instanţă în cazurile prevăzute la art. 413, precum şi în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruinţă a părţilor în judecată".

Astfel, după încetarea împrejurărilor care au determinat suspendarea, cursul perimării va continua de la punctul la care s-a oprit, incluzându-se şi timpul scurs înaintea suspendării.

Cum în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe şi nici de a suspenda perimarea, astfel cum sunt prevăzute în art. 417-418 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 420 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se din oficiu perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 3151 din 18 noiembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2018.