Judicial exemption from mandatory health insurance contributions under Law No. 145/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania admitted the Attorney General’s cassation appeal, reversing the lower courts' decisions and rejecting the guarantee request, thereby establishing that judges are not exempt from paying health insurance contributions. The case involved civil actions brought by five judges against the Ministry of Justice and the court of their domicile, seeking restitution of 7% health insurance deductions from their salaries, which the first-instance and appellate courts had previously awarded by interpreting the Judges Law as providing free medical care regardless of insurance contributions. The High Court of Cassation and Justice held that this interpretation violated the essential principles of the law, ruling that judges are not included in the exhaustive list of categories exempt from mandatory health insurance contributions under Articles 6 and 55 of Law No. 145/1997, which mandates that such exemptions are strictly limited to persons insured by the effect of law.
Legislator headnote
AI generatedart. 330 pct. 2 C. proc. civ, art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992, art. 1 alin. (2) din Legea nr. 145/1997, art. 55 din Legea nr. 145/1997; Judicial exemption from mandatory health insurance contributions under Law No. 145/1997: Instanțele au reținut în esență că, în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 magistrații în activitate sau pensionari precum și soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit de asistență medicală și medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței medicale gratuite de plata unor contribuții de asigurări sociale de sănătate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului în anulare de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anularea sentinței civile nr. 1148 din 17 iunie 2002 a Tribunalului Sălaj și deciziei civile nr. 2153 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, susținând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.
S-a arătat că nelegal și instanțele au considerat că magistrații fac parte din categoriile de persoane care sunt asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru asigurările sociale de sănătate.
Recursul în anulare urmează să fie admis ca fondat pentru următoarele considerente:
Tribunalul Sălaj prin sentința civilă nr. 1148 din 17 iunie 2002, definitivă prin decizia civilă nr. 2153 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de reclamanții G.V.S., G.S.B., K.M., M.S. și P.V. și a obligat Ministerul Justiției și Tribunalul Sălaj să le restituie sumele reținute cu titlu de contribuții de asigurări sociale de sănătate în procent de 7%, raportat la salariul lunar, reactualizate. A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâți și a fost obligată chemata în garanție C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. să le achite sumele la plata cărora au fost obligați – către reclamanți.
Instanțele au reținut în esență că, în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 magistrații în activitate sau pensionari precum și soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit de asistență medicală și medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței medicale gratuite de plata unor contribuții de asigurări sociale de sănătate.
Astfel, în conformitate cu art. 1 alin. (2) din Legea nr. 145/1997, asigurările sociale de sănătate sunt obligatorii și funcționează descentralizat pe baza principiului solidarității și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor; art. 4 din același act normativ prevede că cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii care au reședința în România, sunt supuși în mod obligatoriu asigurării.
Art. 6 și art. 55 din Legea nr. 145/1997, enumeră limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de asigurări de sănătate sau sunt asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru asigurările sociale de sănătate.
Cum magistrații nu sunt incluși în categoriile de persoane exceptate de la plata contribuției de asigurări sociale de sănătate, Curtea va admite recursul în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de chemare în garanție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2004.