Revizuire petition annulled for failure to pay judicial stamp tax under Law No. 146/1997.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedIn a civil revision proceeding, the High Court of Cassation and Justice dismissed the revisioner's motion, ordering the annulment of the petition for failure to pay the required judicial stamp tax, resulting in no change to the underlying June 24, 2014 decision which remains in force. The dispute involved a party's attempt to challenge a final High Court decision based on alleged violations of procedural rights and international human rights standards, but the court found the filing procedurally defective. The decisive legal basis for this outcome was Article 20 of Law No. 146/1997, which mandates the prepayment of judicial stamp taxes and stipulates that failure to satisfy this obligation by the specified court date results in the annulment of the petition as unstamped, a sanction the court applied after the party failed to comply with the formal notice to pay.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997; Revizuire petition annulled for failure to pay judicial stamp tax under Law No. 146/1997: , cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 503 - 507 C. proc. civ., art. 393 - 408 din C. proc. pen. actualizat la 24.09.2012, Constituţia României, Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, Primul Protocol adiţional la Convenţie, Protocoalele nr. 4, 7, 14 la Convenţie, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, Tratatul de la Lisabona, Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Economice, Sociale şi Culturale, Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Civile şi Politice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 18.01.2019 sub nr. x/2019, revizuenta A. a solicitat revizuirea încheierii nr. 2011 din 24 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, despre care a arătat că a fost pronunţată cu încălcarea drepturilor procesuale, impunându-se anularea acesteia, pentru revenirea la legalitate, normalitate şi la respectul faţă de standardele Uniunii Europene.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 503 - 507 C. proc. civ., art. 393 - 408 din C. proc. pen. actualizat la 24.09.2012, Constituţia României, Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, Primul Protocol adiţional la Convenţie, Protocoalele nr. 4, 7, 14 la Convenţie, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, Tratatul de la Lisabona, Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Economice, Sociale şi Culturale, Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Civile şi Politice.
Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată aplicabile în cauză, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în această lege, iar conform art. 20, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării cererii, instanţa pune în vedere părţii să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii, până la termenul stabilit, se sancţionează cu anularea cererii, conform dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/197, dispoziţii incidente şi în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Pentru termenul de judecată din 03.04.2019, revizuentei A. i s-a pus în vedere prin citaţia emisă la 14.02.2019 şi comunicată la 20.02.2019 să timbreze cererea de revizuire cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 RON şi timbru judiciar în cuantum de 0,15 RON, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Cum în cauză revizuenta nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, aşa cum i s-a pus în vedere prin citaţia emisă pentru termenul de judecată acordat în vederea soluţionării cererii de revizuire, aceasta urmează a fi anulată, ca netimbrată.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de A. împotriva încheierii nr. 2011 din 24 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 aprilie 2019.
Procesat de GGC - GV