Inadmissibility of annulment appeal against filter-panel cassation rejection under Article 493(5) C. proc. civ.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the extraordinary appeal for annulment filed by a private party against a decision from the same court that had previously rejected a cassation appeal as inadmissible. The dispute involved a civil matter where the initial cassation appeal against a Court of Appeal decision was filtered out by a "filter panel" for failing to meet formal requirements or falling outside statutory grounds for cassation. The Court held that decisions issued under Article 493(5) of the Code of Civil Procedure, which are pronounced in camera by a filter panel without party citation due to unanimous agreement on inadmissibility, are explicitly excluded from any ordinary or extraordinary appeal, rendering the filing of a plea for annulment against such a ruling legally impermissible. Consequently, the operative order of the filter panel stands definitively, and the challenge before the full section was rejected on grounds of procedural inadmissibility.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (5) C. proc. civ; Inadmissibility of annulment appeal against filter-panel cassation rejection under Article 493(5) C. proc. civ: Hotărârea împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., fiind respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 93/A din 30 mai 2018 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3657/17.10.2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 93/A din 30 mai 2018 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă.
Hotărârea a fost pronunţată în camera de consiliu, în complet de filtru, în conformitate cu dispoziţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestaţie în anulare contestatorul A., înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
La termenul din 21 martie 2019, Înalta Curte a reţinut cauza în pronunţare cu privire la excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare, pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Hotărârea împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., fiind respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 93/A din 30 mai 2018 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă.
Art. 493 alin. (5) C. proc. civ. dispune: "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488, anulează, sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac."
Rezultă deci că legiuitorul a optat ca deciziile pronunţate în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinară sau extraordinară, ceea ce duce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi susceptibile de a fi atacate cu contestaţie în anulare.
Aşa fiind, hotărârea contestată, respectiv Decizia nr. 3657 pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 17 octombrie 2018 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, nu este supusă căii de atac a contestaţiei în anulare.
În aplicarea prevederilor legale evocate anterior, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 3657 din 17 octombrie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 3657 din 17 octombrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2019.
Procesat de GGC - GV