Cassation appeal annulled for failure to prepay judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the cassation appeal filed by the plaintiff against its own earlier decision, which had previously dismissed his appeals and granted the defendant's partial appeal to recover litigation costs; the court ordered the appellant to pay 1,500 RON in judicial costs to each of the two opposing parties. The dispute concerned a cassation challenge to a civil judgment, where the appellant failed to pay the required 10 RON stamp duty prior to the hearing, rendering the substantive issues of the underlying civil case moot for this procedural stage. The court applied Article 137 of the Civil Procedure Code in conjunction with Articles 20(1)-(3) of Law No. 146/1997, establishing that the non-performance of the legal obligation to prepay judicial taxes results in the annulment of the request as unstamped, and applied Article 274(3) of the Civil Procedure Code to adjust the awarded attorney fees.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 alin. (3) C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Cassation appeal annulled for failure to prepay judicial stamp duty: În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4240 din 6 decembrie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 743A din 26 septembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă. A admis recursul declarat de pârâta SC B. SRL împotriva aceleiaşi decizii, pe care a modificat-o, în parte, în sensul că l-a obligat pe reclamant la plata către pârâtă a sumei de 9028,26 RON cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru pentru fazele procesuale anterioare. A menţinut celelalte dispoziţii ale deciziei atacate. A respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamant împotriva Deciziei nr. 74/A din 30 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă. A constatat nul recursul declarat de pârâta SC B. SRL împotriva aceleiaşi decizii. L-a obligat pe recurentul-reclamant să plătească intimatei-interveniente C. suma de 2000 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse conform art. 274 alin. (3) C. proc. civ., efectuate în recurs.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare A.
Contestaţia în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată din considerentele ce se vor expune în continuare.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă, în temeiul art. 137 C. proc. civ.
Astfel, contestatorul a fost citat pentru termenul din 20 martie 2019 cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON, obligaţie căreia nu i s-a conformat.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanţele judecătoreşti pot reţine cereri sau acţiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Cum, în cauză, contestatorul nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru prevăzută de actul normativ mai sus menţionat, cererea va fi anulată, ca netimbrată.
În ceea ce priveşte solicitările intimatelor de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorarii avocaţiale, dovedite cu înscrisurile depuse la dosar, acestea vor fi admise, urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 274 alin. (3) C. proc. civ., în raport de obiectul cererii dedusă judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 4240 din 6 decembrie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Obligă pe contestator la câte 1500 RON cheltuieli de judecată către intimatele C. şi SC B. SRL, cu aplicarea art. 274 alin. (3) C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2019.
Procesat de GGC - GV