Competence for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion under new procedural code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its competence to resolve a request for the transfer of jurisdiction, ordering the case to be referred to the Galați Court of Appeal, which determined that under the new procedural law, the appellate court holds material competence for such matters involving lower courts within its territorial circumscription. The dispute concerned a petition by a party to transfer a civil case previously filed at the Brăila Court of First Instance and subsequently registered at the Brăila Tribunal based on legitimate suspicion grounds. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which expressly assigns competence for transfer requests grounded in legitimate suspicion to the court of appeal when the requested transfer involves a court of first instance or a tribunal within that appeal court's jurisdiction, a rule applicable because the underlying file was registered after the new Code of Civil Procedure entered into force.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 alin. (1) C. proc. civ; Competence for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion under new procedural code: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 2 mai 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Brăila, secţia I civilă, la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, la data de 22 august 2017, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ..."
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aflat pe rolul Tribunalului Brăila, secţia I civilă, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Brăila, secţia I civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2019.
Procesat de GGC - CL