Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1198/2019 AI generated

Case transfer to Suceava Court of Appeal granted over Rădăuți District Court bias concerns

Case Number Decizia nr. 1198/2019
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the request for transfer of case files, declining its own jurisdiction and transferring the case to the Suceava Court of Appeal, which is the competent court to hear the request for transfer of the case file from the Rădăuți District Court based on legitimate suspicion. The petitioner had sought the transfer, alleging unfair treatment by the judges of the Rădăuți District Court. The court found that, under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, a request for transfer based on legitimate suspicion is within the jurisdiction of the court of appeal when the court from which transfer is sought is a district court or tribunal within its territorial jurisdiction. Since the underlying case was filed after the new Civil Procedure Code came into force and the Rădăuți District Court is within the territorial jurisdiction of the Suceava Court of Appeal, the High Court applied Articles 131 and 142 and declined jurisdiction in favor of the Suceava Court of Appeal. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ, Art. 131 C. proc. civ; Case transfer to Suceava Court of Appeal granted over Rădăuți District Court bias concerns: The petitioner had sought the transfer, alleging unfair treatment by the judges of the Rădăuți District Court. The court found that, under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, a request for transfer based on legitimate suspicion is within the jurisdiction of the court of appeal when the court from which transfer is sought is a district court or tribunal within its territorial jurisdiction. Since the underlying case was filed after the new Civil Procedure Code came into force and the Rădăuți District Court is within the territorial jurisdiction of the Suceava Court of Appeal, the High Court applied Articles 131 and 142 and declined jurisdiction in favor of the Suceava Court of Appeal. The decision is final and without appeal.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction Civil Procedure Code e-justice legitimate suspicion of bias local access to the law judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ...".
art. 142 C. proc. civ
Applied in the dispositive to determine the competent court for the transfer request.
Art. 131 C. proc. civ
Applied in the dispositive to establish the court's competence and justify the declination.
AI generated
Decizia nr. 2340/2016
Transfer of case for legitimate suspicion within appellate court's jurisdiction granted; High Court declines jurisdiction and remits to Suceava Court of Appeal.
Decizia nr. 1442/2017
Transfer of civil case based on legitimate suspicion; appellate jurisdiction under Civil Procedure Code
Decizia nr. 522/2016
Transfer of civil case to Suceava Court of Appeal upheld; High Court lacks competence for tribunal-based motion
Decizia nr. 2407/2021
Transfer request on legitimate suspicion remitted to Suceava Court of Appeal as territorial competent court.
Decizia nr. 1292/2015
Transfer of case for bias referred to Suceava Court of Appeal as competent jurisdiction

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 131 C. proc. civ.

Applied in the dispositive to establish the court's competence and justify the declination.

Art. 142 C. proc. civ.

Applied in the dispositive to determine the competent court for the transfer request.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 22 mai 2019, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 de la Judecătoria Rădăuţi la o altă instanţă, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptăţit în demersurile sale judiciare de către magistraţii acestei instanţe.

Cererea nu a fost încadrată în drept.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Rădăuţi la data de 12 aprilie 2019, deci, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia ...".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Rădăuţi, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Rădăuţi, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2019.

Procesat de GGC - CL