Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_153562 AI generated

Inadmissibility of reference on currency fluctuation and income analysis in supervening change claims

Case Number ICCJ_153562
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the reference for the unification of law submitted by the Cluj Court of Appeal, thereby refusing to issue a preliminary ruling on the specific legal questions posed. The dispute arose from a civil matter concerning the analysis of supervening change of circumstances (imprévision) in a currency mismatch credit case, where the referring court sought clarification on whether proving exchange rate fluctuations was sufficient or if the debtor's income and assets must also be analyzed, and at which procedural moment such an analysis should be conducted. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural inadmissibility of the reference under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the requirements for submitting questions of law to the specialized panel.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissibility of reference on currency fluctuation and income analysis in supervening change claims: Dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţiile cursului valutar, respectiv ale valutei în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte precum veniturile debitorului, bunurile pe care le deţine debitorul.

Keywords

AI generated
reference for a preliminary ruling currency matter in dispute Civil Procedure Code procedural requirement sufficient income
AI generated
ICCJ_222082
Inadmissibility of reference for preliminary ruling on salary calculation for public employees following statutory transformation of contractual posts
ICCJ_120629
Inadmissibility of reference for unification of legal principles in administrative and fiscal litigation
ICCJ_225058
Inadmissibility of preliminary reference on retroactive judicial pay classification parity
ICCJ_199871
Inadmissibility of reference for uniform case law on fiscal enforcement restoration: Art. 262(4) Law 207/2015 vs. Art. 724 Civil Procedure Code
Decizia nr. 13/2024
Admissibility of cassation appeal for consumer credit currency stabilization claims under Article 483(2) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 56 Dosar nr. 2148/1/2019

Şedinţa din 11 noiembrie 2019

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secţia a II-a civilă, în dosarul nr. 6559/190/2016, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:

1) Dacă, în analiza impreviziunii, este suficient ca instanţa să constate că există fluctuaţiile cursului valutar, respectiv ale valutei în care a fost acordat creditul, sau trebuie să analizeze şi alte aspecte precum veniturile debitorului, bunurile pe care le deţine debitorul.

2) Care este momentul la care ar trebui realizată analiza veniturilor: data notificării, data formulării contestaţiei, data formulării acţiunii sau data soluţionării definitive a cauzei?

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 noiembrie 2019.