Withdrawal of cassation appeal following settlement and transfer of property ownership

Analizând recursul în condiţiile art. 406 C. proc. civ., cu aplicarea dispoziţiilor art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Prin Decizia nr. 547 din data de 25 septembrie 2017 pronunţată în Dosarul nr. x/2015, Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta S.C. C. S.A. Băile Felix împotriva Sentinţei civile nr. 215/C din data de 14 decembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care a păstrat-o în totalitate, şi a obligat apelanta la cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 10.000 RON în favoarea intimatului Consiliul Local Sînmartin.

Împotriva acestei decizii, reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 3 ianuarie 2018.

Prin încheierea de şedinţă din data de 8 mai 2018, Înalta Curte a admis în principiu recursul şi a fixat termen pe fond, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

În cauză părţile au invocat posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii, motiv pentru care Înalta Curte a dispus amânare judecării cauzei la termenele din 19 iunie 2018 şi 9 octombrie 2018.

La data de 3 decembrie 2018 şi 4 decembrie 2018, părţile au depus copii de pe tranzacţia încheiată la data de 30 octombrie 2018, iar, la termenul de judecată din data de 4 decembrie 2018, reprezentantul recurentei-reclamante a depus originalul acesteia, solicitând a se lua act că partea pe care o reprezintă înţelege să renunţe la judecarea recursului.

Asupra cererii de renunţare la judecata recursului, formulată de recurenta-reclamantă S.C. C. S.A. Băile Felix, Înalta Curte reţine următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2015 al Tribunalului Bihor, secţia I civilă, reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix, în contradictoriu cu pârâta Comuna Sînmartin prin Consiliul Local Sînmartin şi Primarul Comunei Sînmartin, a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare a imobilului cu denumirea de (...), compus din teren în suprafaţă de 43.109 m.p. pentru preţul de 2.826.250 euro, conform art. 6.4 din promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. x din data de 22 octombrie 2009 la BNP A.

Tribunalul Bihor, secţia I civilă, prin Sentinţa civilă nr. 215/C din data de 14 decembrie 2016, pronunţată în Dosarul nr. x/2015, a respins cererea formulată de către reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix, în contradictoriu cu pârâta Comuna Sînmartin reprezentată prin Consiliul Local Sînmartin şi Primarul Comunei Sînmartin şi a obligat reclamanta să plătească pârâtei suma de 10.000 RON, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale.

Apelul declarat împotriva acestei sentinţe de către reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă, prin Decizia civilă nr. 547/A din data de 25 septembrie 2017, pronunţată în dosarul cu acelaşi număr. Prin aceeaşi decizie a fost obligată apelanta la cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 10.000 RON în favoarea intimatului Consiliul Local Sînmartin.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix, iar la termenul de judecată din data de 4 decembrie 2018, prin reprezentant, a solicitat să se ia că renunţă la judecata căii de atac în raport de tranzacţia intervenită între părţi şi depusă în original la dosar.

Potrivit dispoziţiilor art. 406 C. proc. civ., "Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă", iar art. 494 din acelaşi cod prevede că dispoziţiile de procedură privind judecata în primă instanţă şi în apel se aplică şi în faza recursului, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în secţiunea ce reglementează această cale extraordinară de atac.

Manifestarea de voinţă în sensul renunţării la judecată este un act de dispoziţie, o desistare a recurentului, prin care acesta renunţă la judecarea recursului promovat.

Din înscrisul intitulat "tranzacţie" (depus în original la dosar), încheiat la data de 30 octombrie 2018 între recurenta-reclamantă şi intimaţii-pârâţi, rezultă că părţile au stabilit încetarea prezentului litigiu, prin renunţarea la calea de atac a recursului, având în vedere că procesul a rămas fără obiect (lipsit de interes), ca urmare a transferării pe cale convenţională a dreptului de proprietate asupra imobilului ce face obiectul litigiului şi au înţeles să renunţe la orice alte pretenţii decurgând sau în legătură cu dosarul înregistrat sub nr. x/2015, inclusiv penalităţi de întârziere sau sume datorate sau care ar putea fi datorate până la data întocmirii tranzacţiei, precum şi la orice pretenţii privind cheltuielile de judecată avansate în orice fază a litigiului.

Potrivit menţiunilor de la finalul acestui înscris, acesta a fost semnat de reprezentanţii părţilor, iar la dosar au fost depuse copii conforme cu originalul de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din data de 30 octombrie 2018 de Biroul individual notarial B., Încheierea de intabulare nr. 125498 din data de 27 noiembrie 2018, precum şi extras de carte funciară, în susţinerea transmiterii dreptului de proprietate către recurenta-reclamantă.

Prin urmare, această manifestare de dispoziţie, astfel cum rezultă din cuprinsul înscrisului numit "tranzacţie", este neîndoielnică şi neechivocă în sensul renunţării recurentei-reclamante la judecata recursului.

Înalta Curte, în urma verificării îndeplinirii condiţiilor şi exigenţelor art. 406 C. proc. civ., având în vedere poziţia exprimată de recurenta-reclamantă cu privire la calea de atac pe care a exercitat-o, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilităţii, să ia act de renunţarea acesteia la judecata recursului promovat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea reclamantei S.C. C. S.A. Băile Felix la judecata recursului declarat împotriva Deciziei civile nr. 547/A din data de 25 septembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2018.

Procesat de GGC - NN