Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4118/2018 AI generated

Transfer request sent to Galați Court of Appeal as materially competent court.

Case Number Decizia nr. 4118/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declined its jurisdiction and transferred the case to the Galați Court of Appeal, which prevails on this procedural point. The applicant had sought the transfer (strămutare) of case file x/2017 from the Brăila District Court to another court of equal level, citing legitimate suspicion (bănuială legitimă) of bias. Because the underlying case was filed after the New Code of Civil Procedure took effect and the Brăila District Court falls within the territorial jurisdiction of the Galați Court of Appeal, the High Court held, under Articles 131 and 142(1) of the Code of Civil Procedure, that the Galați Court of Appeal—not the High Court—is the materially competent court to decide the transfer request. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, Art. 131 C. proc. civ; Transfer request sent to Galați Court of Appeal as materially competent court: The applicant had sought the transfer (strămutare) of case file x/2017 from the Brăila District Court to another court of equal level, citing legitimate suspicion (bănuială legitimă) of bias. Because the underlying case was filed after the New Code of Civil Procedure took effect and the Brăila District Court falls within the territorial jurisdiction of the Galați Court of Appeal, the High Court held, under Articles 131 and 142(1) of the Code of Civil Procedure, that the Galați Court of Appeal—not the High Court—is the materially competent court to decide the transfer request. The decision is final and without appeal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction transfer of tenancy e-justice judicial assistance in civil matters Dublin transfer order

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Determines which court is competent to hear the request for transfer of case based on legitimate suspicion.
Art. 131 C. proc. civ
Basis for checking and declining jurisdiction to the competent court of appeal.
AI generated
Decizia nr. 1708/2016
Case transfer request referred to court of appeal as materially competent under Civil Procedure Code; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 1997/2016
Transfer request from Brăila Tribunal referred to Galați Court of Appeal under Article 142(1) CPC.
Decizia nr. 1548/2020
Transfer request referred to Galați Court of Appeal; High Court declines jurisdiction under Article 142(1) C. proc. civ.
Încheierea nr. 5137/2012
Strămutare: Transfer of civil appeal from Court of Appeal Iași to Court of Appeal Galați upon request
Decizia nr. 3355/2018
Case transfer request referred to Bucharest Court of Appeal due to jurisdictional mismatch.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 131 C. proc. civ.

Basis for checking and declining jurisdiction to the competent court of appeal.

Art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Determines which court is competent to hear the request for transfer of case based on legitimate suspicion.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 8 octombrie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secţia civilă, la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, cauza a cărei strămutare se solicită a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Brăila la data de 10 ianuarie 2017, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Or, în speţă, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., aflat pe rolul Judecătoriei Brăila, instanţă care este în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Brăila, secţia civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - GV