Qualified smuggling and organized criminal group concurrence referral rejected as inadmissible
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) dismissed as inadmissible the referrals from the Bacău Court of Appeal seeking a preliminary ruling on whether the offenses of qualified smuggling (art. 270(1), (3) and art. 274 of Law No. 86/2006) and forming an organized criminal group (art. 367(1), (2), (3), (6) of the Criminal Code) can be cumulatively retained for the same defendant in real concurrence under art. 38(1) of the Criminal Code when the group members are identical to the participants in the smuggling offense. The referrals were rejected as inadmissible, and the decision is binding from publication in the Official Gazette, Part I, per art. 477(3) of the Code of Criminal Procedure, leaving the prior judgments in the underlying cases unaffected by any new interpretation.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 din Legea nr. 86/2006; Qualified smuggling and organized criminal group concurrence referral rejected as inadmissible: Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Curtea de Apel Bacău - Secția penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarele nr. 2356/110/2017 şi 440/110/2016, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Pot fi reținute în sarcina aceluiași inculpat, în concurs real de infracțiuni conform art. 38 alin. (1) din Codul penal, infracțiunile de contrabandă calificată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi alin. (3) şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2), (3) şi (6) din Codul penal, dacă membrii grupului infracțional sunt aceiași cu participanții din cadrul infracțiunii de contrabandă calificată?”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 20 Dosar nr. 1989/1/2019 conexat cu 2018/1/2019
Ședința din data de 29 octombrie 2019
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Curtea de Apel Bacău - Secția penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarele nr. 2356/110/2017 şi 440/110/2016, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Pot fi reținute în sarcina aceluiași inculpat, în concurs real de infracțiuni conform art. 38 alin. (1) din Codul penal, infracțiunile de contrabandă calificată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi alin. (3) şi art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2), (3) şi (6) din Codul penal, dacă membrii grupului infracțional sunt aceiași cu participanții din cadrul infracțiunii de contrabandă calificată?”.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial, Partea I, potrivit dispoziţiilor art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2019.