Inadmissibility of preliminary ruling on interplay between land delimitation, public-to-private domain conversion, and absolute nullity of Commission decisions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referrals filed by the Călărași Civil Tribunal, thereby rejecting the request for a preliminary ruling on the interpretation of public property laws. The underlying dispute concerned whether the absolute nullity of County Commission decisions regarding the conversion of public land to private domain, which were issued without the required Government decree for lands delimitated under specific agricultural property restitution laws, is precluded or ineffective after approximately eight years have passed and property titles have been issued under the Land Fund Law. The Court’s decision was based on its determination that the referrals did not meet the admissibility criteria for a preliminary ruling, leaving the lower court’s proceedings unresolved by this specific mechanism.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (2) din Legea nr. 213/1998, art. 10 alin. (2) din Legea nr. 1/2000, art. 12 din Legea nr. 1/2000, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inadmissibility of preliminary ruling on interplay between land delimitation, public-to-private domain conversion, and absolute nullity of Commission decisions: The underlying dispute concerned whether the absolute nullity of County Commission decisions regarding the conversion of public land to private domain, which were issued without the required Government decree for lands delimitated under specific agricultural property restitution laws, is precluded or ineffective after approximately eight years have passed and property titles have been issued under the Land Fund Law. The Court’s decision was based on its determination that the referrals did not meet the admissibility criteria for a preliminary ruling, leaving the lower court’s proceedings unresolved by this specific mechanism.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision is obligatory for the referring courts.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 48 Dosar nr. 1951/1/2019
Şedinţa din 14 octombrie 2019
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Călăraşi – Secţia civilă, în dosarele nr. 2688/269/2016 şi nr. 2689/269/2016, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
„Interpretarea dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 privind bunurile proprietate publică, cu modificările şi completările ulterioare - forma în vigoare în anul 2008, prin raportare la art. 27 alin. (7) din Regulamentul privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 890/2005 şi art. 10 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, cu modificările şi completările ulterioare, din perspectiva art. l din Protocolul nr. l adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, a principiului securităţii raporturilor juridice şi a principiului bunei-credinţe, având în vedere trecerea a circa 8 ani de la emiterea hotărârilor comisei judeţene (urmate de emiterea de titluri de proprietate), până la formularea acţiunii în nulitatea absolută a acestora, în sensul că nulitatea absolută a hotărârilor comisiei judeţene emise fără parcurgerea procedurii de trecere a terenurilor din domeniul public în domeniul privat prin hotărâre a Guvernului emisă cu privire la terenurile delimitate în condiţiile art. 9 şi art. 12 din Legea nr. 1/2000 nu operează în situaţia în care au fost emise titluri de proprietate în procedura Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2019.