Religious property retrocession: withdrawal of appeal as party disposition under the principle of availability in civil proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the appellants' withdrawal of their appeal, leaving the first-instance judgment, which dismissed their claim, in force. The case involved an administrative challenge by religious entities against decisions issued by a special commission for the retrocession of immovable property formerly belonging to religious cults, where the claimants sought the annulment of seven specific retrocession decisions and the recovery of several land parcels. The appellate court had previously rejected the claim as unfounded. The final decision is based on Article 463 of the Code of Civil Procedure, applying the principle of party autonomy (disponibilitate) which treats the withdrawal of an appeal as a valid act of disposition that is not subject to judicial review.
Legislator headnote
AI generatedart. 463 C. proc. civ; Religious property retrocession: withdrawal of appeal as party disposition under the principle of availability in civil proceedings: Pentru aceste considerente, în raport de dispoziţiile art. 463 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea reclamanţilor la judecarea recursului declarat împotriva Sentinţei civile nr. 71 din 11 mai 2016 a Curţii de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Obiectul cererii de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data de 19 noiembrie 2015, sub nr. x/2015, reclamanţii Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor şi Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, reprezentaţi prin arhiepiscop, au solicitat, în contradictoriu cu pârâta Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, anularea Deciziilor nr. 3593, 3594, 3595, 3596, 3597, 3598 şi 3616 din 16 septembrie 2015, emise de Comisia Specială de Retrocedare şi retrocedarea imobilelor înscrise în CF nr. x a Com. cad. Ciocăneşti, identice parcelelor cadastrale cu construcţii nr. 328, 392/1, 257, 126, 125, 22 şi 329.
2. Hotărârea primei instanţe
Prin Sentinţa nr. 71 din 11 mai 2016, Curtea de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondată, cererea formulată de reclamanţii Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor şi Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei.
3. Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva Sentinţei civile nr. 71 din 11 mai 2016, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal, au declarat recurs reclamanţii Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor şi Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, solicitând casarea sentinţei recurate şi, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată.
4. Cererea de renunţare la judecata recursului
Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 21 martie 2019, recurenţii-reclamanţi Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor şi Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei au învederat că renunţă la judecarea recursului declarat în cauză.
II. Soluţia instanţei de recurs
Cererea de renunţare la judecata recursului a fost comunicată intimatei-pârâte Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România la data de 19 aprilie 2019. Intimata-pârâtă nu a comunicat un punct de vedere cu privire la cererea de renunţare la judecata recursului.
În cauză, Înalta Curte constată că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata căii de atac, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al recurenţilor-reclamanţi, care nu este supus cenzurii Înaltei Curţi, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil.
Pentru aceste considerente, în raport de dispoziţiile art. 463 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea reclamanţilor la judecarea recursului declarat împotriva Sentinţei civile nr. 71 din 11 mai 2016 a Curţii de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecata recursului formulat de reclamantele Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor Suceava şi Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei Suceava împotriva Sentinţei civile nr. 71 din 11 mai 2016 a Curţii de Apel Suceava, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 mai 2019.
Procesat de GGC - CT