Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3763/2018 AI generated

Transfer of jurisdiction petition: lack of material competence of the Supreme Court under civil procedure rules governing appeals against tribunals

Case Number Decizia nr. 3763/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed its own material jurisdiction and declined the case in favor of the Suceava Court of Appeal, ruling that the latter is the competent authority to decide the pending request. The dispute concerned a petition for the transfer of a civil case currently pending before the Botoșani Tribunal. The ICCJ determined that, under Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, a request for transfer based on legitimate suspicion against a court of appeal or tribunal falls within the competence of the superior court of appeal having jurisdiction over that specific tribunal's circumscription; as the Botoșani Tribunal is located within the Suceava Court of Appeal's district, the ICCJ was not the proper forum. This decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Transfer of jurisdiction petition: lack of material competence of the Supreme Court under civil procedure rules governing appeals against tribunals: Astfel fiind, Înalta Curte, în aplicarea dispoziţiilor art. 24, art. 131 şi art. 142 din C. proc. civ., constată că instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va declina competenţa de soluţionare a cauzei.

Keywords

AI generated
transfer of competence Civil Procedure Code declining of jurisdiction rules of procedure Roman law interpretation of the law

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
civ., respectiv 15 februarie 2013, în cauză fiind aplicabile dispoziţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ.
art. 142 din C. proc. civ
131 şi art. 142 din C. proc. civ., constată că instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va declina competenţa de soluţionare a cauzei.
AI generated
Decizia nr. 1726/2025
Competence for jurisdiction transfer requests from a tribunal to the appellate court under Article 142 Civil Procedure Code
Decizia nr. 34/2019
Jurisdiction for transfer of a case pending at a tribunal under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 3210/2018
Jurisdictional competence for judicial transfer request: Supreme Court lacks material jurisdiction under new Civil Procedure Code
Decizia nr. 326/2019
Jurisdiction over Judge-Transfer Requests: Material Competence of Court of Appeal vs. Supreme Court
Decizia nr. 1845/2020
Jurisdictional defect in transfer venue petition: Competence of Court of Appeal under new Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de strămutare de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 03 octombrie 2018, petenta A. a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoşani, secţia I civilă, la o altă instanţă, egală în grad.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul a cărui strămutare se cere a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Botoşani la data de 06 iunie 2017, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013, în cauză fiind aplicabile dispoziţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Astfel, potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiata pe motive de bănuială legitima este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de ia care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia..."

Instanţa Tribunalului Botoşani se află în circumscripţia Curţii de Apel Suceava, potrivit anexei nr. 1 la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005.

Astfel fiind, Înalta Curte, în aplicarea dispoziţiilor art. 24, art. 131 şi art. 142 din C. proc. civ., constată că instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare este Curtea de Apel Suceava, instanţă în favoarea căreia va declina competenţa de soluţionare a cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie de Justiţie.

Declină în favoarea Curţii de Apel Suceava competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Tribunalului Botoşani, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2018.