Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3755/2018 AI generated

Competence to Adjudicate Motion for Transfer of Case Based on Legitimate Suspicion

Case Number Decizia nr. 3755/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction and referred the matter to the Court of Appeal of Bacău, with no further appeal permitted. The dispute involved a request to transfer a civil case, filed in February 2016 from the Bacău District Court to a different instance, raising a procedural competence issue regarding which court was empowered to adjudicate the motion for transfer based on legitimate suspicion. Relying on Articles 24, 131, and 142(1) of the Code of Civil Procedure, the court determined that because the transfer request targeted a lower court within its respective jurisdiction, the appellate court was the materially competent body to resolve the application, thereby stripping the High Court of authority over the specific procedural request.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) din C. proc. civ; Competence to Adjudicate Motion for Transfer of Case Based on Legitimate Suspicion: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Bacău, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Keywords

AI generated
transfer of competence matter in dispute declining of jurisdiction Civil Procedure Code e-justice grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Bacău, având ca obiect o acţiune înregistrată la data de 5 februarie 2016, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

În aplicarea dispoziţiilor art. 24, art. 131 şi art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Bacău, în favoarea căreia urmează a se decima competenţa de soluţionare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Tribunalului Bacău, secţia I civilă, în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2018.