Damages award against private parties transferred to Court of Appeal for appeals
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (administrative and fiscal section) declined material jurisdiction and transferred the appeal to the Court of Appeal Alba Iulia, where the appellants (private parties ordered to pay damages to a local council) will have their appeals against the Sibiu Chamber of Accounts jurisdictional panel decision heard. The underlying case involved partial civil damages and unrealized benefits claims arising from a financial control report, with the first-instance panel partially admitting the claim and jointly obliging two defendants to pay approximately 407 million lei in damages and 69 million lei in unrealized benefits. The court reasoned that under Article 299(3) of the Civil Procedure Code, as amended by Emergency Ordinance No. 58/2003 and Law No. 195/2004, appeals against judgments from panels whose jurisdictional activity was transferred to tribunals (under Emergency Ordinance No. 117/2003) must be heard by the immediately superior court—here, the Court of Appeal Alba Iulia—not the Supreme Court. The transfer preserves the appellants' recourse remedy and reflects the post-transfer allocation of appellate jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedart. 30 alin. (2) din Legea nr. 94/1992, art. 299 alin. (3) C. proc. civ, art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003; Damages award against private parties transferred to Court of Appeal for appeals: În ședința publică de la 9 noiembrie 2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 45 din 23 septembrie 2003, Colegiul jurisdicțional Sibiu al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 180 din 20 noiembrie 2002 a completului constituit conform art. 30 alin. (2) din Legea nr. 94/1992, astfel:
Respinge încheierea de sesizare privind obligarea pârâților F.G., J.T., M.O. și S.T., la plata sumei de 9.583.670.980 lei, despăgubiri civile și 1.685.155.418 lei,foloase nerealizate.
Admite în parte, încheierea de sesizare privind obligarea pârâților F.G., J.T., M.O. și S.T., la plata sumei de 623.986.989 lei, despăgubiri civile și 109.739.900 lei, foloase nerealizate, obligă în solidar, pârâții F.G. și M.O., la plata sumei de 407.020.374 lei, despăgubiri civile și 69.685.620 lei, foloase nerealizate, către partea păgubită Consiliul Local Cluj Napoca.
Împotriva sentinței au declarat recurs jurisdicțional, M.O. și F.G., criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie.
Secția jurisdicțională a Curții de Conturi, prin încheierea din 30 octombrie 2003, în temeiul dispozițiilor O.U.G. nr. 117/2003, a trimis cauza, spre soluționare, Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ.
În ședința publică de la 9 noiembrie 2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.
Asupra excepției invocate din oficiu:
La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție.
În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004 ,de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.
Întrucât în cauză, recursurile privesc sentința Colegiului jurisdicțional Sibiu, a cărui activitate a fost preluată de Tribunalul Sibiu, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Alba Iulia, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite recursurile declarate de M.O. și F.G. împotriva sentinței nr. 45 din 23 septembrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Sibiu, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2004.