Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 8077/2004 AI generated

Labor liability dispute for stocktaking damages: appeals allowed, prior judgments annulled, and case remanded for competent jurisdiction

Case Number Decizia nr. 8077/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) granted the cross-appeals filed by both the employee and the state-owned enterprise, set aside the lower court decisions, and remanded the case to the Sibiu District Court labor section for competent resolution, resulting in no final merits determination at this stage. The dispute involved a challenge to a liability decision ordering the recovery of 16,637,568 RON for damages discovered during a stocktaking process, where the parties disagreed on whether the matter constituted a labor dispute under the Labor Code or a public finance accountability issue. The decisive legal basis was the violation of material jurisdictional competence, as the Court determined that the liability was grounded in Articles 102 and following of the Labor Code, thereby excluding the jurisdiction of the Court of Accounts judicial sections and requiring the case to be heard by the ordinary civil jurisdiction labor courts pursuant to Article 41 of the Labor Code and Articles 2 lit. b1) and 313 of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 313 C. proc. civ; Labor liability dispute for stocktaking damages: appeals allowed, prior judgments annulled, and case remanded for competent jurisdiction: În cuprinsul deciziei de imputare au fost menționate dispozițiile art. 102 și urm. C. muncii, în vigoare la data controlului.

Keywords

AI generated
civil liability damages matter in dispute determination of jurisdiction article of civil procedure material error accounting error

Cited Legislation

AI generated
art. 313 C. proc. civ
b1) și art. 313 C. proc. civ., cu referire la art.
AI generated
Decizia nr. 7804/2004
Jurisdictional conflict over material liability for inventory shortages: exclusion of Court of Accounts competence in favor of labor courts
Decizia nr. 3347/2003
Labor liability dispute remanded to competent court due to lack of jurisdiction.
Decizia nr. 3395/2004
Jurisdiction over civil liability for inventory shortages arising from an individual labor contract
Decizia nr. 3437/2003
Material liability for public asset damage: Jurisdictional conflict between Court of Accounts and Labor Courts for employer-imposed indemnities
Decizia nr. 8081/2004
Jurisdictional division between Court of Accounts and labor courts over material responsibility arising from internal inventory findings rather than audit controls

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 36 din 10 iulie 2003, Colegiul jurisdicțional Sibiu al Camerei de Conturi a admis în parte, contestația formulată de G.V., împotriva deciziei de imputație nr. 287 din 7 noiembrie 2002, emisă de SNP P.SA București, sucursala P. Sibiu și a dispus anularea deciziei de imputație, pentru suma de 958.090 lei și o reține pentru suma de 15.679.478 lei.

Curtea de Conturi a României, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 598 din 17 octombrie 2003, a respins ca nefondat, recursul jurisdicțional declarat în cauză, de S.N.P. P. SA București, sucursala P. Sibiu.

Împotriva acestei ultime hotărâri au declarat recurs, G.V. și S.N.P. P. SA București, sucursala P. Sibiu.

Recursurile sunt admisibile, dar nu pentru considerentele invocate de recurenți, ci pentru argumentele care vor fi expuse în continuare.

Obiectul contestației formulată de G.V., îl constituie decizia de imputare nr. 274 din 1 noiembrie 2002, emisă în sarcina lui, de către conducerea S.N.P. P. SA București, sucursala P. Sibiu, pentru recuperarea unei pagube în valoare de 16.637.568 lei, constatată în gestiune.

Angajarea răspunderii materiale a contestatorului s-a făcut ca urmare a unor constatări efectuate de Comisia Centrală de inventariere, numită prin decizia nr. 115 din 3 iunie 2002 a conducerii unității, consemnate în procesul-verbal nr. 8933 din 1 octombrie 2002.

În cuprinsul deciziei de imputare au fost menționate dispozițiile art. 102 și urm. C. muncii, în vigoare la data controlului.

În consecință, s-a apreciat greșit că, Colegiul jurisdicțional Sibiu este competent să soluționeze, în primă instanță, contestația, conform art. 41 din aceeași lege.

La rândul său, secția jurisdicțională a Curții de Conturi a nesocotit dispozițiile legale privitoare la competența materială, atunci când prin decizia recurată, s-a pronunțat asupra recursului jurisdicțional.

Ținând seama de aceste considerente, urmează a se admite recursul și a se dispune casarea ambelor hotărâri pronunțate de organele Curții de Conturi, cu trimiterea litigiului de muncă, spre competentă soluționare, la Tribunalul Sibiu, secția litigii și conflicte de muncă.

Văzând și prevederile art. 2 lit. b1) și art. 313 C. proc. civ., cu referire la art. 70, 73 și urm. din Legea nr. 168/1999.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate de G.V. și S.N.P. P. SA, sucursala P. Sibiu, împotriva deciziei nr. 598 din 17 octombrie 2003 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională.

Casează decizia atacată și sentința nr. 36/2003 a Colegiului jurisdicțional Sibiu.

Trimite cauza, spre competentă soluționare, la Tribunalul Sibiu, secția litigii și conflicte de muncă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2004.