Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3210/2018 AI generated

Jurisdictional competence for judicial transfer request: Supreme Court lacks material jurisdiction under new Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 3210/2018
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania, Civil Section I, declined jurisdiction and referred the case to the Court of Appeal of Galati, without the possibility of appeal. The dispute involved a request to transfer a civil case from the Braila Tribunal based on the legitimate suspicion of bias by the judges, filed by two petitioners after the case was registered in November 2016, following the entry into force of the new Civil Procedure Code. Applying Articles 24, 131, and 142(1) of the Civil Procedure Code, the court determined that under the new procedural rules, the competent authority to resolve a transfer request involving a tribunal within its circumscription is the Court of Appeal, rather than the Supreme Court, thereby establishing the material jurisdiction of the Court of Appeal of Galati to handle the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) din C. proc. civ; Jurisdictional competence for judicial transfer request: Supreme Court lacks material jurisdiction under new Civil Procedure Code: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentele A. şi B., privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Brăila, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code lack of jurisdiction transfer of competence civil register judicial bias rules of procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) din C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 3763/2018
Transfer of jurisdiction petition: lack of material competence of the Supreme Court under civil procedure rules governing appeals against tribunals
Decizia nr. 9/2021
Jurisdiction to adjudicate a request for transfer of proceedings: Competence of the Court of Appeal under the new Civil Procedure Code
Decizia nr. 1708/2016
Case transfer request referred to court of appeal as materially competent under Civil Procedure Code; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 2316/2018
Jurisdictional competence for civil case transfer petitions under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 2812/2014
Juristic competence for judicial transfer requests under the New Civil Procedure Code: mandatory referral to the Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Brăila, având ca obiect o acţiune înregistrată la data de 17 noiembrie 2016, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din C. proc. civ. "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

În aplicarea dispoziţiilor art. 24, art. 131 şi art. 142 alin. (1) din C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Galaţi, in favoarea căreia urmează a se declina competenţa de soluţionare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentele A. şi B., privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Brăila, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2018.