Credit cooperative’s annulment appeal rejected as unfounded under superseding re-authorization law.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal as unfounded, upholding the challenged administrative decision (the National Bank of Romania’s board resolution rejecting a credit cooperative’s authorization request); the dismissal is based on the supervening legislation, which altered the procedural regime, rather than on the merits of the original refusal. The case is an administrative-law dispute in which a credit cooperative sought annulment of the central bank’s refusal to authorize its operation, invoking Article 83 of Law No. 58/1998 and Article 202(2) of Government Emergency Ordinance No. 97/2000, but after the filing, Law No. 122/2004 amended the ordinance and provided that organizations whose authorization requests were rejected and who were in pending appeal proceedings could instead directly re-apply to the central bank for authorization, with the condition of renouncing the pending appeal. The court held that, in light of Article II(1)–(2) of Law No. 122/2004, the petitioner must pursue the new legislative route (direct re-application) rather than the prior judicial challenge, so the appeal is unfounded because the legal basis for the original annulment action has been superseded.
Legislator headnote
AI generatedart. 83 din Legea nr. 58/1998, art. 202 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000; Credit cooperative’s annulment appeal rejected as unfounded under superseding re-authorization law: Ulterior sesizării instanței, a fost adoptată Legea nr. 122/2004, prin care a fost modificată O.U.G. nr. 97/2000 și potrivit art. 2 din legea menționată, „organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, ale căror cereri de autorizare a funcționării, depuse în temeiul art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, au fost respinse de către Banca Națională a României, și care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, se află într-o procedură de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, pot solicita Băncii Naționale a României, direct, autorizarea de funcționare, în regimul O.U.G. nr. 97/2000, cu modificările aduse de prezenta lege”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 septembrie 2003, Cooperativa de Credit U. Fălticeni a solicitat în temeiul art. 83 din Legea nr. 58/1998, să se dispună potrivit art. 202 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, anularea Hotărârilor Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României nr. 5 din 3 aprilie 2003 și nr. 17 din 22 iulie 2003 și autorizarea funcționării Casei Centrale C.R., precum și a cooperativelor afiliate.
În motivarea cererii s-a arătat că respingerea cererii de autorizare este nelegală, fiind bazată pe motive formale.
Ulterior sesizării instanței, a fost adoptată Legea nr. 122/2004, prin care a fost modificată O.U.G. nr. 97/2000 și potrivit art. 2 din legea menționată, „organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, ale căror cereri de autorizare a funcționării, depuse în temeiul art. 146 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, au fost respinse de către Banca Națională a României, și care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, se află într-o procedură de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, pot solicita Băncii Naționale a României, direct, autorizarea de funcționare, în regimul O.U.G. nr. 97/2000, cu modificările aduse de prezenta lege”.
Alin. (2) al art. II din Legea nr. 122/2004, prevede că organizațiile cooperației de credit și organizațiile cooperatiste de credit, prevăzute la alin. (1), vor renunța la calea de atac prevăzută la art. 202 din O.U.G. nr. 97/2000, în vederea solicitării autorizării de funcționare potrivit prevederilor prezentei legi.
Față de dispozițiile legale sus menționate, se impune respingerea cererii reclamantei formulată potrivit art. 83 din Legea nr. 58/1998, modificată, urmând ca reclamanta să solicite Băncii Naționale a României, autorizarea de funcționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit U. Fălticeni împotriva Hotărârii nr. 17 din 22 iulie 2003 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2004.